partidos políticos

Os trabalhos do 17.º Congresso do Livre arrancaram com um minuto de silêncio pelas vítimas do acidente de terça-feira com um autocarro no terminal de Agualva-Cacém, em Sintra. Jorge Pinto, candidato à sua substituição, falou sobre o futuro da esquerda.

Por um lado, há uma sobrevalorização das condições materiais como referência de sucesso e, por outro, é cada vez mais difícil atingi-las.

Recordando o episódio Spinumviva, é legítimo afirmar que a ética não parece ser uma prioridade nem para Luís Montenegro, nem para Hugo Soares. O que parece importar é a manutenção do poder, independentemente dos meios utilizados.

As revisões são um processo natural. O desconforto de alguns explica-se apenas pela consciência de que a próxima irá ao âmago dos entraves ao desenvolvimento.

Presidente da República começa a ouvir os partidos políticos na terça-feira, reservando esse primeiro dia às três forças mais votadas.

Com os dois últimos atos eleitorais a resultarem de crises de ética e seriedade por parte dos protagonistas, instalou-se a lógica da sobrevivência política com foco no curto prazo.

Partidos políticos destacam o Papa como um "exemplo" a seguir e um "farol de esperança para milhões de católicos e não só". Presidente da República reservou uma declaração ao país, marcada para as 20 horas, para reagir à morte de Francisco.

Sondagem mostra que as intenções de voto nos partidos continuam praticamente na mesma, apesar das várias polémicas que têm atingido os partidos.

O Chega é o franchise nacional da marca extremista, populista, soberanista e nacionalista, por vezes racista e fascista, com que temos de lidar para defender a democracia.

De acordo com Jorge Reis Novais, constitucionalista e professor da Faculdade de Direito de Lisboa, “o sistema partidário alterou-se profundamente com a chegada do Chega e com esta votação”.

Uma “aldeia” povoada por irredutíveis portugueses ainda resiste à polarização que varre a Europa. Só em Portugal temos partidos extremistas pró-sistema.

É preciso reconstruir uma estratégia para o país para a próxima década, e uma que não seja totalmente dependente da estratégia europeia. Portugal deve ter um plano próprio.

A cidadania ativa é essencial para fortalecer a democracia. Não podemos simplesmente esperar que os outros tomem as rédeas e moldem o futuro por nós.

Para além de factoides isolados, não existe um verdadeiro diagnóstico da situação de partida, nem se discute a sociedade que queremos, ou como lá chegar.

Em “democracia não há espaços vazios”. Daí que muitos movimentos, tornados partidos e com representação parlamentar, sejam os herdeiros quase naturais de uma desestruturação do sistema.

Que condições se propõem os partidos criar para que os cidadãos possam aspirar a melhor qualidade de vida, melhores rendimentos e mais capacidade de tomarem decisões sobre o seu presente e futuro?

Caminhamos no sentido de reforçar uma convicção generalizada, já existente, de que serão os homens da fé a resolver os problemas da sociedade.

Por favor, surpreendam-nos e motivem-nos como se o 50º aniversário do 25 de Abril fosse um recomeçar virtuoso da nossa democracia e da afirmação das políticas, na sua saudável diversidade.

A verdade é que, com eleições antecipadas, ninguém quis ficar com o ónus de impedir que o IRS descesse no próximo ano.

O ministro das Finanças mostrou-se pouco sensível às críticas de toda a oposição relativas ao Orçamento do Estado para 2024. E limitou-se a repetir sucessivamente argumentos que não eram novos.