Autor: Patrícia Calca, Politóloga, ISCTE-IUL

Nestes quase 50 anos de democracia assistimos à tomada de posse de 24 governos, dos quais nove (agora dez) foram governos de coligação. Desses, 15 foram governos minoritários.

Parece que à polarização se juntou uma mobilização política nestas eleições. Boas notícias: em Democracia, a participação popular é central para a sua manutenção e bom funcionamento.

Hoje em dia, o facto de termos mais partidos com capacidade de competição por assentos no parlamento, gerou outros equilíbrios ou possibilidades de governação.

Em “democracia não há espaços vazios”. Daí que muitos movimentos, tornados partidos e com representação parlamentar, sejam os herdeiros quase naturais de uma desestruturação do sistema.

Hoje, a Madeira, apesar de tudo, é outra coisa que não foi e o Miguel Albuquerque está longe de ser o Alberto João Jardim.

Nem sempre mais recursos ou mais investimento significa uma melhor administração pública. Há medidas avulsas que o Estado português tem procurado incentivar, mas nem sempre com grande sucesso.

Diz-nos a actual ministra, cientista, que “desta é que é”. Mas, na sua última ida ao Parlamento, este mês, não foi além de generalidades, interpretações fantasiosas e, pior, uma absoluta falta de noção da realidade.

Porque é que há quem queira afectar a ordem política? Ao que parece, para ganhar estatuto.

Bem ou mal, a Fundação para a Ciência e Tecnologia foi ajudando a abrir caminho a ideias e projectos, e também a jovens investigadores. E um artigo recente, de João M. Santos, pode agora ajudar a FCT, e todos nós, a ser melhores.

Os eleitores não consideram o clientelismo como algo positivo, mas agem com um nível de aceitação para com esse fenómeno que se baseia numa espécie de conformismo face à sua “imutabilidade”.

Nesta quadra que agora vivemos, o contentamento dos cidadãos é, assim e por essa via, uma espécie de buffer que se consegue num certo período de acalmia, mesmo que tenhamos ficado pelo caminho no Mundial de Futebol.

A distribuição de poder dentro do espaço que delimita um país tem sido central no estudo da organização humana e política do Homem.

Perceber o que nos rodeia pode parecer banal, mas sem diagnóstico dificilmente conseguiremos travar a erosão do tecido democrático.

Quando Jean Bodin primeiramente baptiza o conceito de soberania, ainda no século XVI, estabelece numa expressão aquilo que, ao longo dos séculos, outros filósofos foram abordando aqui e ali.

Na prática, o que hoje conta para o mercado de trabalho na Universidade, mas não só, é a especialização. E, claro, a quantidade. Sem romper com um pensamento que não seja alinhado, copiado, baseado em algo já existente.

Quem é que arrisca, hoje em dia, ter filhos para criar no nosso país? Às portuguesas em idade fértil, então, pede-se que corram riscos cada vez mais extremos – num retrocesso inqualificável, pede-se que decidam arriscar ser mães.

Uma melhor Universidade está dependente de melhores Professores e os Professores serão melhores se forem Investigadores, e vice-versa. É preciso coragem para rever um sistema que está muito longe do ideal.

A minha atenção vai centrar-se não nos representantes políticos que parecem estar na ribalta, mas sim naqueles que no Parlamento tenham mão sobre as políticas que o Governo pretende executar.

A Rússia, apesar de ter sido colocada em segundo plano na questão do Kosovo, acabou por utilizar a 'distracção' e efetuar uma campanha militar na Chechénia.

A disponibilidade dos partidos políticos para incorporarem membros de minorias nas suas listas em lugares elegíveis, bem como a disponibilidade de membros destas minorias para se dedicarem à vida política são aspetos fundamentais na 'equação'.