O presidente da CIP – Confederação Empresarial de Portugal admitiu esta quarta-feira que poderá estar a haver uma dualidade de visões e confiança entre o Estado e o sector privado no que diz respeito ao Plano de Recuperação e Resiliência (PRR), pondo a hipótese de o capital não estar a ser aplicado da forma adequada para obter retorno.
“Este dinheiro não é gratuito. É dinheiro que visa a um investimento (…). Aquilo que está a ser gasto – e vou aplicar esta palavra – na Administração Pública [AP] é custo. São alternativas ao orçamento e, portanto, uma forma de ter um orçamento mais fortalecido. Aquilo que é exigido ou privado não está a ser exigido ao público”, disse Armindo Monteiro, no 32º congresso da APDC.
“Há, claramente, entidades portuguesas em quem se confia, e essas entidades portuguesas estão na esfera da Administração Pública, e entidades portugueses em quem não se confia, que estão nos privados. Portanto, é portugueses contra portugueses”, advertiu o representante dos patrões, apelando a uma simplificação do PRR para ser, de facto, posto ao serviço das empresas.
Na sua opinião, a parte da formação é fundamental, mas há “muitos casos” em que o que se está a fazer nas instituições públicas é a informatização de processos em vez de digitalização.
Logo, é preciso “simplificação, escrutínio e confiança”, concluiu, no segundo e último dia do evento anual da associação representativa das TIC e Media em Portugal, este ano subordinado ao tema “Disruptions: The Great Digital Tech (R)Evolutions” (“Disrupções: As Grandes (R)Evoluções Digitais Tecnológicas”), que decorre no auditório da Faculdade de Medicina Dentária de Lisboa.
