Autor: Sílvia Vasconcelos Médica Veterinária, MSc e PhD Ciências Veterinárias

O vazio político que se vive neste tempo, procura alienar os artistas da sua liberdade de criação, e da sua expressão particular de luta, não sujeita ao consumo nem ao sistema; nem tão pouco a aprisionamentos de qualquer espécie, dando expressão às necessidades do Homem e da humanidade, promovendo a transformação social face à miséria cultural e social a que se assiste.

Mas o choque – agora sem consternação alguma - não se esgotou com as imagens que nos entravam em casa; na verdade agudizou-se com as reações que rapidamente se amesquinharam no país e no mundo como réplicas da direita radical, desde Ventura a Trump, sem se desviar de Milei.

Os pobres, no nosso país, são tratados pelo governo e por outros partidos de semelhante ideologia discriminatória, de forma punitiva e estigmatizante.

Estamos, por fim, esclarecidos quanto à política social da AD, que, diga-se, engavetou definitivamente a social-democracia de Sá Carneiro. Aos pobres, não vê a AD.

Este país reconheceu juridicamente o estatuto dos animais como membros da família, o que substancia o suporte ao luto pelos animais.

Uma das consequências inevitáveis de todo o aumento do custo de vida será o endividamento das famílias, segundo a Intrum, como forma de fazerem face às suas despesas, sobretudo as inesperadas, como emergências de saúde, e assim aliviar a pressão financeira.

Os burocratas, em si, tendem a complicar o que à partida é simples, e aplicam (tantas vezes) regras capazes de dissimular a sua ineficiência, aceitável sob a capa da confiabilidade da burocracia, sem deixarem de exercer um poder consubstanciado no dos “pequenos ditadores” - é o poder da burocracia e as suas armas de papel (ou electrónicas) com elevado impacto económico.

Não é hora de guerrilhas partidárias. É tempo de escolha: entre um democrata e um extremista. Por isso, é imperativo, é urgente, que se jogue (vote!) pelo Seguro na segunda volta para as presidenciais!

Estamos todos a ser vítimas de uma orquestração fraudulenta à Robin dos Bosques invertido: tirar aos pobres para distribuir pelos ricos. Onde é que já vimos isto?! Ah, já sei: no tempo do "passismo" que foi mais "troikano" que a própria troika.

Nos tempos atuais, registavam-se em 2022, 517 406 gatos no sistema de controlo e identificação de animais no nosso país, o que denota bem o acolhimento que lhes temos dado em nossas casas e nas nossas vidas.

Mesmo que hoje em dia, haja mais mulheres na política, comparativamente há uns anos, a igualdade plena ainda não foi atingida.

A iliteracia política está na base do desconhecimento do significado e da importância destas eleições por uma grande fatia do eleitorado, chegando mesmo a desvalorizá-las.

São mais de 2 milhões, as pessoas, no nosso país que vivem ou numa situação de pobreza ou em condição de exclusão social ou abaixo do limiar de pobreza, situações estas que se vêm confirmando com vários estudos e relatórios de Observatórios e outras organizações públicas desde há anos consecutivos, 2020 a 2024.

O nosso país (incluindo a região onde vivo, Madeira) desinveste vergonhosamente na cultura (mesmo na cultura etnográfica e popular, a não ser que esta, por via da propaganda turística, traga dividendos económicos e principalmente eleitoralistas à classe política).

Não haja ilusões ( se é que alguém ousou tê-las) as alterações anunciadas para a lei do trabalho não vêm beneficiar a população trabalhadora comum.

O que este homem fez foi pagar milionariamente (com a conivência da CMTV, CNN e TVI) para atentar contra um direito fundamental da mulher que é a possibilidade de decidir sobre o seu corpo e sobre a sua própria vida, sem incorrer no risco de “morte no vão de escada” ou de ser presa em países onde predominam pessoas como esta, que criminalizam as mulheres que interrompem voluntariamente a gravidez.

Há mesmo já estudos e artigos sobre este assunto, de agressividade no espaço virtual, falando-se já mesmo em “mudança de personalidade na internet” e numa “cultura de ódio”, de impulsos emocionais, de raiva, sadismo e de extremismos ideológicos, que a está invadir.

Porém, se na Síndrome de Estocolmo clássica são “apenas” cerca de 8% os que idolatram os seus carrascos, na política essa percentagem é incompreensivelmente muito superior, esbarrando, não raras vezes, em maiorias absolutas.

Ninguém deve nem pode andar de mãos dadas com o medo e com a violência, independentemente do género, credo, etnia, educação, idade, nível económico ou da sua sexualidade – pois nenhuma violência pode legitimar o amor, no respeito de uma relação equilibrada e saudável entre pessoas.

Tem-se assistido a recorrentes e reiteradas penalizações a esta faixa populacional que, na sua larga maioria, já começou por ser penalizado na sua juventude quando se viram obrigados a trabalhar, ao invés de estudar, para fazer face às dificuldades do seu tempo.