Recentemente, o Secretário Geral da ONU, António Guterres, falando sobre a necessidade de os governos se esforçarem para proteger as populações das consequências das alterações climáticas e dos fenómenos climatéricos extremos, como os grandes incêndios que assolam a Europa, afirmou que “temos uma escolha. Uma ação coletiva ou um suicídio coletivo. Está nas nossas mãos”.
Seria de esperar que tais palavras tivessem outro peso na comunidade internacional. Afinal, não é todos os dias que o líder da ONU fala em “suicídio coletivo”. Também Jane Goodall, depois da onda de calor que se abateu sobre a Grã-Bretanha apelou a “que não se perca a esperança”, advertindo que “as crises da biodiversidade e do clima resultam do nosso desrespeito pelo mundo natural”. Enquanto isso, por cá, tivemos o debate sobre o Estado da Nação, em que a crise climática e os incêndios estiveram na ordem do dia. Mas será que as soluções que ouvimos estão verdadeiramente alinhadas com a urgência que vivemos?
Nos últimos 40 anos, Portugal já perdeu 5% do PIB devido a eventos meteorológicos extremos. Depois de um ano de seca extrema, em que tanto se apelou para que o combate aos incêndios se fizesse pela prevenção, voltamos a ter o país a arder e, à custa do que não foi feito, já perdemos até ao momento para cima de 40 mil hectares, mais do que em todo o ano de 2021, a que se soma a perda trágica de vidas humanas e um número incalculável de animais selvagens.
Não era preciso fazer futurologia para adivinhar que, se nada for feito, a catástrofe que vivemos era, e continuará a ser, uma inevitabilidade. Basta ver que apesar de muita da área ardida corresponder a eucaliptal, continuam a existir plantações intensivas de eucaliptal em áreas de risco muito elevado de incêndio e que, ainda no ano passado, o Governo queria aumentá-la para 881 mil hectares!
No OE para 2022, o PAN propôs um plano de incentivo ao arranque e controlo de eucaliptos e à sua substituição por espécies autóctones, porém, tal proposta foi rejeitada por uma coligação improvável do PS com a IL e o Chega!
Debate após debate, temos questionado António Costa quanto à importância de deseucaliptar Portugal, a par do combate à seca extrema e da preservação dos ecossistemas. Aliás, saímos do debate sobre o Estado da Nação sem saber qual a visão, a estratégia e o plano de ação para o problema do desordenamento florestal deste Governo.
Contudo, ficámos a saber que, para o ministro do Ambiente, a escala da paisagem e da floresta não é a dos ciclos políticos, mas a da natureza, ou seja, a de uma geração. Acontece que, no momento em que escrevo, estamos a apenas seis anos 361 dias 18 horas e menos de 60 minutos do ponto de não-retorno. Tempo que coincide igualmente com o fim do prazo estabelecido para a Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável.
Os ciclos políticos têm de ser mais ambiciosos e não podem ser deixados para segundo plano. A natureza tem como continuar sem a presença humana no planeta, mas a vida tal como a conhecemos na Terra não vai prevalecer sem natureza. É por isso que o futuro e a oportunidade de agir, é agora.
