Autor: Pedro Romano, Analista do Jornal Económico

Quais são as consequências para a economia e para a estabilidade financeira da existência de um banco público? Tendo em conta a polémica que estala em Portugal sempre que a privatização da Caixa Geral de Depósitos é posta em cima da mesma, parece evidente que há opiniões muito fortes acerca dos benefícios criados por uma instituição financeira estatal. Mas talvez esta obsessão seja exagerada.

O investimento pode estar a crescer, mas o ritmo não chega sequer para repor a desvalorização corrente do capital existente. E a situação pode manter-se assim (pelo menos) até 2018.

A concessão de crédito cresce a dois dígitos e a taxa de poupança está em mínimos históricos. Mas há três razões para pensar que estes números não contam a história toda.

Não são só alguns países periféricos que estão a falhar com as regras europeias. No que diz respeito aos desequilíbrios macroeconómicos, a Alemanha também está em falta. E essa falha faz muita diferença.

A robotização é como a globalização: provavelmente uma coisa boa com custos redistributivos elevados. Mas as estatísticas oficiais não dão sinal de que esteja a mudar muita coisa.

Ao longo do ano passado houve previsões económicas para todos os gostos. Os resultados finais ficaram abaixo ou acima do que se esperava? Tudo depende do termo de comparação.

Boletim do INE parece confirmar as boas indicações que se acumulam desde 2014. Mas, daqui para a frente, a margem para mais notícias positivas é estreita.

Depois de se descontar a inflação, a remuneração média de um português está sensivelmente ao mesmo nível que se verificava em 1998.

Será que o italiano trocou o chapéu de presidente do BCE pelo de político da periferia europeia? Provavelmente não. Antes de entrar em pânico com a inflação, convém notar que os preços não são todos iguais e o BCE “filtra” as subidas e descidas.

A justificação habitual é que “o modelo falhou". Uma possibilidade alternativa: o plano não falhou, apenas foi para a gaveta.