Dois grandes países, em termos territoriais e populacionais, tiveram eleições no passado fim-de-semana. Ambos ocupam posições geoestratégicas para aquelas que são consideradas as democracias mais desenvolvidas do planeta. Falo do México, relativamente aos EUA e Canadá, e à Turquia, que fecha o continente Europeu, junto ao Mediterrâneo.
Apesar de distantes geográfica e culturalmente, México e Turquia enfrentaram, nos últimos tempos, o crescimento da instabilidade interna. No México, são os cartéis de droga, a fragmentação dos poderes ao nível local e a corrupção, que está diretamente ligada a esta situação, a criar tensões internas e a lançar o desconforto social e político. Na Turquia, são as divisões étnicas internas, com relevo para a situação curda, e um governo reconhecido como pouco democrático que têm abalado as estruturas internas, o que piora com os avanços do autoproclamado Estado Islâmico e com o protagonismo assumido pelos curdos.
As eleições no México foram nacionais, para a eleição dos deputados federais na Câmara dos Deputados (equivalente à Câmara baixa, pois o México tem Senado, que é a Câmara Alta), e locais, com o escrutínio de governadores, presidentes de câmara e representantes das legislaturas estaduais. Lembre-se, no caso mexicano, que estas eleições não afetam o Presidente Peña Nieto, que continuará no poder, e recordemos também que este país tem um regime presidencialista. Na Turquia, deram-se as eleições legislativas para a formação de governo.
Apesar das estabilidades tensas vividas em ambos países, a verdade é que os partidos no poder continuarão por lá, embora diminuídos nas suas percentagens de votos e vendo crescer oposições desconfortáveis, por estarem muito ligadas a movimentos de sociedade civil. Num caso, virados para as questões sociais e fruto da possibilidade de indivíduos se candidatarem; noutro, diretamente ligados a questões étnicas.
Significa isto que o eleitorado penalizou de forma moderada a escalada de violência e instabilidade em cada uma das sociedades. Sendo casos muito distantes, as razões poderão ter sido bem diversas, mas terão algo em comum? Será que o receio de maior instabilidade foi mais determinante do que a tensa estabilidade que tem sido vivida? Ou serão as propostas alternativas pouco credíveis aos olhos do eleitorado?
Na realidade, México e Turquia têm a tradição de mandatos longos e de democracias sempre atormentadas por denúncias de desrespeito dos direitos humanos e por elevados níveis de corrupção. Portanto, estes resultados que dão a vitória aos partidos do sistema não seriam de estranhar. Contudo, a rápida subida do partido pró-curdo na Turquia e as candidaturas individuais e de movimentos cívicos no México anunciam que esta situação está a mudar. Será que, nas próximas eleições, teremos ainda um retorno à tradição pela estabilidade? Por enquanto não sabemos, mas se estes resultados mudam pouco a liderança de cada um dos países, acabam por anunciar que esta mudança poderá chegar em pouco tempo.
Cátia Miriam Costa
Investigadora do Centro de Estudos Internacionais, ISCTE – IUL
