Miguel Baumgartner, Gestor e Comentador de Política Internacional

O novo realismo britânico

A cimeira Reino Unidio-UE teve objetivos modestos, mas o seu significado é profundo: há uma mudança de tom, uma vontade política de afastar o ruído tóxico do referendo de 2016 e abrir caminho para uma nova geração de relação.

“O ‘reset’ entre o Reino Unido e a UE é uma vitória da racionalidade política sobre a demagogia. É também um aviso: os nacionalismos podem vencer eleições, mas não sustentam economias nem seguram fronteiras.”

Na política internacional, como nas relações humanas, há separações que são mais encenações do que rupturas definitivas. O Brexit, com toda a sua retórica de soberania, controlo e “take back control”, foi um desses divórcios tempestuosos em que o ressentimento político toldou a visão estratégica. Mas tal como em certas famílias, depois do choque inicial, voltam-se a cruzar olhares à mesa – menos apaixonados, talvez, mas mais lúcidos. E é isso que estamos agora a testemunhar: o Reino Unido, pela voz da sua ministra das finanças Rachel Reeves, regressa à Europa por uma porta lateral – não para refazer o casamento, mas para redefinir os termos da coabitação

O anúncio de um “reset” nas relações entre o Reino Unido e a União Europeia, com vista a um acordo mais profundo e pragmático, representa um momento crucial não apenas para Londres, mas para todo o projecto europeu. Esta reaproximação não é um capricho, nem uma cedência ideológica: é uma resposta à realidade geopolítica de 2025, marcada pelo regresso de Donald Trump à presidência dos EUA, pela continuação da guerra na Ucrânia, pelo agravamento das tensões comerciais transatlânticas e pelo reforço do pilar europeu da NATO.

Rachel Reeves, sublinhou que o Reino Unido não se pode dar ao luxo de manter-se afastado das cadeias de valor, das sinergias económicas e dos instrumentos de influência europeus. A saída da União foi um gesto político – mas o custo económico, sobretudo nas áreas da mobilidade jovem, acesso ao mercado comum e cooperação científica, tornou-se insustentável.

Com o regresso dos trabalhistas ao poder, há uma inversão de prioridades: não se trata de negar o Brexit, mas de reinterpretá-lo com pragmatismo político. “Podemos conseguir um acordo melhor”, afirmou a ministra em recente entrevista ao “The Guardian”. A União Europeia, por sua vez, parece disposta a ouvir — desde que os limites sejam claros: não haverá retorno à livre circulação ou à união aduaneira, mas pode haver avanços em áreas técnicas e comerciais e de segurança.

O novo contexto internacional exige uma Europa mais unida e um Reino Unido mais cooperante. A presidência de Donald Trump voltou a colocar em risco a estabilidade da NATO e do comércio global. O ressurgimento de tarifas alfandegárias, a hostilidade face às instituições multilaterais e a imprevisibilidade estratégica dos EUA levaram muitos líderes europeus – e agora também os britânicos – a reconhecer a necessidade de reforçar o músculo económico e diplomático europeu.

Nesse quadro, a reconexão entre Londres e Bruxelas é mais do que um gesto económico: é um acto de defesa estratégica. Se o Reino Unido continuar isolado, arrisca-se a tornar-se irrelevante face à China, à Índia e aos blocos emergentes. Se a Europa fechar a porta a Londres, perde um parceiro nuclear, diplomático, económico e cultural de peso. Numa altura em que o conflito na Ucrânia se arrasta, em que as rotas energéticas mudam e em que o Ártico se torna palco de disputa, a articulação entre os aliados europeus é vital.

Logo, esta cimeira Reino Unido-União Europeia que ontem aconteceu, pode não trazer fogos-de-artifício, mas traz realismo. O objectivo é modesto – desbloquear acordos práticos, como um pacto de mobilidade jovem, maior cooperação técnica em normas comerciais, acordos veterinários, pesquisa científica. Mas o seu significado é profundo: há uma mudança de tom, uma vontade política de afastar o ruído tóxico do referendo de 2016 e abrir caminho para uma nova geração de relação.

Rachel Reeves e Keir Starmer não querem refazer o passado, mas moldar um futuro funcional. A política externa britânica, ao alinhar-se mais com a europeia, poderá também contribuir para a tão necessária estabilidade interna no Reino Unido, ainda fracturado pela crise pós-Brexit e pela perda de confiança nas elites conservadoras.

A reaproximação britânica mostra, também, que a União Europeia continua a ser um centro gravitacional — mesmo para quem quis dela fugir. A ideia de que a UE é apenas um projecto burocrático e decadente tem sido desmentida pela realidade: em tempos de guerra, de disrupção tecnológica e de competição global, a Europa mantém-se como espaço de segurança, influência e inovação.

O ‘reset’ entre o Reino Unido e a UE é uma vitória da racionalidade política sobre a demagogia. É também um aviso: os nacionalismos podem vencer eleições, mas não sustentam economias nem seguram fronteiras. Se a Europa quiser manter a sua relevância, precisa de continuar a construir pontes, mesmo com quem um dia as quis destruir.

E como em qualquer reconciliação madura, o mais importante não é o romantismo – é o interesse mútuo. E, neste caso, ele existe, e é urgente.

Relacionado

Reservas de gás da União Europeia estão no nível mais baixo em 15 anos

Reservas de gás da União Europeia estão no nível mais baixo em 15 anos

Ruben Pires3 Set
De acordo com a publicação BiGo Finance o nível de reservas de gás que a União Europeia detém nesta altura deve-se a um erro de cálculo. O bloco europeu vinha adiando as compras de gás na expetativa de que o conflito no Médio Oriente, que se iniciou em fevereiro entre Estados Unidos, Israel, e Irão, tivesse um desfecho rápido, permitindo que o gás natural vindo do Qatar voltasse a passar pelo Estreito de Ormuz a um preço mais baixo. Contudo o cenário de momento não se concretizou.