Ainda não será na próxima reunião da NATO que a Ucrânia vai ser convidada a fazer parte da aliança. Tal como era esperado, a reunião informal que acontecerá em Praga, República Checa, nos próximos dois dias – um encontro ao nível dos ministros dos Negócios Estrangeiros – não vai avançar substancialmente na matéria. Apesar disso, Julianne Smith, representante permanente dos Estados Unidos na organização, disse que “serão dados novos passos que permitirão à Ucrânia atravessar, de forma sólida, o caminho que a levará até à NATO”.
Em encontro com jornalistas, a partir do quartel-general da NATO, em Bruxelas, que o JE acompanhou, a diplomata disse, sem especificar, que a organização tem em vista formas inovadoras de aprofundar a ligação entre a NATO e a Ucrânia. Nada de novo nesta área, portanto: prevalece a decisão tomada pela administração de Joe Biden de impedir que um país em guerra entre no agregado – o que levaria o famoso artigo 5º a entrar automaticamente em ação, o que seria uma forma de a aliança declarar guerra à Rússia.
A Ucrânia vai manter-se à porta da NATO, mas terá o benefício de não estar sozinha. Julianne Smith comentou o facto de tanto a Geórgia como a Bósnia-Herzegovina serem dois outros países que já demonstraram, no passado, quererem entrar na NATO (e também na União Europeia). Mas, disse, ainda não é o momento. Para além de não ser certo que o atual governo georgiano tenha a entrada na NATO como uma prioridade, o país teria de passar por um alinhamento com as políticas dos Estados-membros, antes de aderir ao conjunto.
O mesmo serve para a Bósnia, disse Julianne Smith, país com o qual a NATO “tem já excelentes relações”, mas que terá ainda um caminho a percorrer antes de entrar na aliança. Não será o primeiro, mas um país e maioria muçulmana envolve, com certeza, outro tipo de preocupações – pelas quais a Turquia não teve de passar, é certo. Mas tudo isso era um outro mundo: o ‘inimigo’ da NATO era, quando a Turquia aderiu ao agregado, a União Soviética – e o facto de um país ser muçulmano não era um ‘handicap’ que merecesse reticências.
Sem querer alongar-se sobre outras matérias, a representante dos Estados Unidos na NATO – ou seja, a representante do ‘patrão’ – disse que a questão do suporte da China à guerra da Rússia na Ucrânia, nomeadamente com o fornecimento de componentes (e nunca de forma direta), também deverá ser um tema da cimeira. Como já foi, aliás, disse, num encontro prévio à própria cimeira. A NATO está interessada, aliás, em deixar evidente à China que considera que a sua posição alegadamente neutral não passa de um mito em que a aliança recusa acreditar.
Outro tema que terá necessariamente que estar em cima da mesa será a substituição do atual secretário-geral, o norueguês Jens Stoltenberg. Uma matéria que, evidentemente, Julianne Smith não abordou em substância. São candidatos oficiais, a secretário-geral, o primeiro-ministro dos Países Baixos, Mark Rutte, e o Presidente da Roménia, Klaus Iohannis. Recorde-se que, há dias, a primeira-ministra da Estónia, Kaja Kallas, considerou que a escolha de Mark Rutte “está garantida” e admitiu que é um candidato “com o qual todos concordam”.
