Um povo informado é perigoso. O líder fraco teme sempre um povo informado, pois precisa de gente desinformada para as poder controlar através da regra do medo: medo de perder o emprego, medo de não ter dinheiro para pagar renda de casa, comida, medicamentos e a educação dos filhos. Um líder bom e justo é utópico. Mas, quem visitar hoje a campa rasa do ditador António de Oliveira Salazar, no cemitério em Santa Comba Dão, encontrará várias placas a elogiar a honestidade de um líder mortal.
Uma delas, por exemplo, diz que “aqui jaz o homem a quem Portugal mais a dever ficou. Ao País tudo de si deu, do País nada para si tirou”. Uma outra placa acrescenta, numa tentativa de equilíbrio imparcial, que “errar é próprio dos homens, mas até à data foi o melhor estadista e o mais honesto dos governantes de Portugal”. A ver se nos túmulos de Mário Soares, Cavaco Silva, António Guterres, José Sócrates ou Passos Coelho alguém registará para a posteridade que, “aqui jaz um democrata que tudo deu ao País e para si nada tirou. Até à data, foi muito melhor do que Salazar”.
Enfim, não quero fazer aqui a apologia da ditadura – ponto de ordem: qualquer ditadura é condenável e o Estado Novo foi uma ditadura que não deve regressar. Só que, num puro exercício político face ao nosso futuro e ao que aprendemos com o passado, dei por mim a pensar se conseguiria sobreviver numa ditadura – nasci em 1972, pelo que não tenho qualquer recordação do Estado Novo – e em qual delas viveria por mais tempo? Conseguiria viver melhor no Chile de Pinochet ou na Cuba de Fidel Castro? No Portugal da PIDE ou na URSS do KGB? Não cheguei a nenhuma conclusão.
Pensei que, cínico como sou, estaria sempre condenado por querer ser livre. A denunciar mentiras ou propaganda, nem nos EUA da CIA seria livre, pensei. Qualquer ser humano quer ser livre na sua terra, pois esse é o seu partido político. E eu tenho um sonho para Portugal. A dimensão do País permite uma organização social livre e transparente. Podemos ter uma imprensa que informa em vez de desinformar. Devemos apostar na educação. Os cidadãos devem ser ensinados a pensar e não a decorar. Devemos saber matemática para entender a lógica das contas do Estado. As leis devem ser explicadas para fazerem sentido e serem cumpridas pelo bem comum. Não basta existirem regras e depois não serem cumpridas.
Os textos que emanam da Assembleia da República devem poder ser entendidos pelos cidadãos, independentemente do nível de instrução seja elevado ou médio. O nível baixo de instrução é algo que não deve sequer existir como hipótese. Depois, uma pessoa cumpridora da lei e dos impostos não precisa de ligar à política para poder viver sem correr o risco de ser prejudicado pela política. E, para isso, todo o cidadão tem a obrigação moral de ir votar informado, o que é a única maneira de manter a liberdade de se estar a marimbar para a política durante os quatro anos seguintes. Estas verdades são apenas factos óbvios. No entanto, fazem-me tanta falta que outros, para além de mim, as vejam como tal. O que se passa em Portugal é a clássica luta da mentira entre a televisão e o frigorífico. Quando a televisão diz que o frigorífico está cheio, vamos à cozinha e confirmamos que a televisão mentiu, pois o frigorífico está vazio.
Contudo, se a televisão diz que as famílias portuguesas não têm comida no frigorífico, há quem desconfie que aquilo é propaganda, pois ainda há pouco tirou de lá de dentro o caviar. E assim criam-se as ditaduras daqueles que dizem que a televisão mente e daqueles que acham que a televisão faz propaganda. Enfim, Portugal, em democracia, são duas ditaduras numa só.
Frederico Duarte Carvalho
Jornalista e escritor