O ministro dos Negócios Estrangeiros referiu-se à concertação social, a pretexto do recente acordo sobre o salário mínimo firmado nessa sede, como uma feira de gado. Perante o desagrado de políticos e dos parceiros sociais por esta comparação desconcertante, explicou que não comparou a concertação, comparou as negociações – por outras palavras, que negociar o salário das pessoas é parecido com negociar o preço do gado.
Confesso que não sei se é pior a emenda ou o soneto. Se, como diz o ministro, a comparação se deveu à honradez da gente envolvida nas feiras de gado, que nem precisa de um contrato assinado, então o que podemos concluir das outras negociações em que o Estado se envolve, sobretudo se houver a assinatura de um contrato no fim? Para chefe da diplomacia, não está mau…
Pessoalmente, prefiro levar a coisa à conta daqueles exercícios metafóricos que são feitos para tornar mais clara a mensagem: se está a cumprimentar um colega de Governo por alcançar um resultado difícil de atingir, por que não há-de o homem exagerar um pouco para reforçar o que pretende dizer? No fim de contas, os portugueses são as pessoas que gostam de dividir em metades iguais e de dar os pêsames à viúva do falecido.
Exageros destes houve muitos, e de há muito tempo para cá. Com efeito, já Aristóteles estudou as metáforas, mas foi preciso esperar até 1980 para ser feita a primeira modelização conceptual da metáfora, por Lakoff e Johnson, no Methafors we live by. Se como avançavam estes autores, a metáfora é hoje em dia “pervasive in everyday language and thought”, por que não pode o ministro, que fala e pensa, dispor dela como todos nós?
Aliás, a metáfora tem, hoje, um papel essencial na política, como seria de esperar. Até no contexto da presente crise económica foi estudado o papel das metáforas políticas comparado com o desempenhado na crise de 1929, na tese de mestrado de Hanne Penninck em 2014 na Universidade de Gant.
Podemos assim concluir que o comportamento do ministro é explicado pelos mais altos padrões científicos. Foi vítima da própria eficácia da sua estratégia de comunicação – se tivesse louvado com menos entusiasmo o seu colega não teria passado por este dissabor, mas seria porventura acusado da falta de entusiasmo se dever a inveja.
E quem acha que houve exagero, que diria de Trump, que afirmou que “se fosse eleito iria drenar o pântano”? Já deve estar a comprar a mangueira. E do congressista Devin Nunes, que em 2013, num daqueles momentos em que os EUA quase pararam por não haver acordo sobre o Orçamento, disse que os colegas pareciam “lemmings com coletes suicidas”; e que reincidiu no ano seguinte, ao referir-se a Justin Amash como “o melhor amigo da Al-Qaeda no Congresso”. Ou de John McCain, quando dizia que “os Tea Party Hobbits já podiam regressar às Terras do Meio porque tinham derrotado Mordor”. Comparado com isto, podemos reconhecer que o ministro foi mal tratado pelos media. Ou talvez estes apenas tenham sido metafóricos.
Nota biográfica: Hemp Lastru (n. 1954, em Praga) é sobrinho neto de Franz Kafka. Democrata convicto, ativista e lutador político, é preso várias vezes pela polícia secreta checoslovaca, tendo sido sentenciado em 1985 ao corte de uma orelha sob a acusação de “escutar às portas”. Abandona a política em 1999, deixando Praga para residir em Espanha. Mudou-se para Portugal em 2005 porque “gostaria de viver num país onde os processos são como descrevia o meu tio-avô nos livros.”
