Uma proposta de 20 novas estações de metro em pré-campanha para as autárquicas, sem qualquer estudo prévio, não pode deixar de ser classificado como o mais básico dos eleitoralismos. Admitamos que uma ambiciosa expansão do metro faz sentido – e não custa pensar dessa forma dadas as crónicas insuficiências da rede pública de transportes –, mas utilizar um debate político no parlamento para lançar um número de estações ao ar chega a ser ofensivo para a inteligência dos cidadãos.
Ou os democratas cristãos tiveram uma visão sobre o sistema de transportes na semana da visita do Papa ou sabem que aquela proposta não é para sair o papel. Ou será que, fascinada com a obra de Espírito Santo, Cristas pensa que o dinheiro cai do céu? Não é o caso. É fácil perceber por que motivo já houve planos ambiciosos semelhantes para o metro e eles não saíram ainda do papel. Custariam 2,5 mil milhões de euros, ou mais.
Por isso, não foi surpreendente que a proposta tenha sido recebida com chacota generalizada. Cristas desvalorizou que, com a crise dos últimos anos e a violência da intervenção da troika, os portugueses desconfiam de projectos megalómanos.
É preocupante que não seja a primeira vez que a líder do CDS cede a tentações eleitoralistas como iniciativas que a aproximam do voto “popular” – talvez não seja coincidência que a proposta do metro tenha quase uma estação por cada bairro histórico.
Em vez das feiras de Paulo Portas, Cristas escolheu os bairros sociais, onde um dirigente do CDS já não era avistado há décadas. Está no seu direito. Um líder eleito tem toda a legitimidade para mudar a orientação do partido, e até seria interessante se esta opção de Cristas fosse enquadrada numa reorientação do CDS para a democracia-cristã mais pura, à italiana, com trabalho sólido junto dos mais pobres.
Infelizmente, esta mudança do CDS parece ser mero oportunismo. E entre os concertos de Tony Carreira e as sardinhas dos arraiais, Cristas não pode esquecer-se de que esta estratégia implica perda de capital político. Contribui para degradação da imagem dos políticos, por basear-se em promessas vãs e sem a menor possibilidade de concretização. Dá o flanco num dos argumentos da direita que, embora incorreto, ainda consegue ter algum sucesso junto da opinião pública: o de que foi despesismo do Estado a gerar todos os males do país nos últimos anos.
Quando Cristas confrontar o Governo com dúvidas sobre a evolução das contas públicas, poderá agora ser lembrada de que propôs uma rede de metro que precisaria de uma nova sobretaxa de 10% no IRS para ser financiada. Nada mau, para o partido dos contribuintes.
