Autor: Paulo Gonçalves Marcos, Presidente da direção do Sindicato Nacional dos Quadros e Técnicos Bancários

O Millennium bcp sempre teve um ADN de liderança, de valorização da relação com os seus clientes, de inovação, tudo temas que sem os trabalhadores teriam sido impossíveis.

Os trabalhadores bancários, ativos e reformados, não se conformaram e um sindicato deu voz à sua indignação e protesto cívico, e assim se encetou a negociação deste ano noutros moldes.

Perante a realidade, não vejo como o Estado e o Governo em particular possam permanecer impávidos e serenos. Tal como não vislumbro como possa a Banca ignorar tais impactos junto dos seus trabalhadores.

É inadmissível que a Banca, mesmo tendo perdido até hoje os casos que foram a tribunal, persista em fazer erradamente o cálculo do acerto do valor entre pensões.

Leis, funcionários e dirigentes públicos, Direção Geral e Ministério, milhões de euros em despesa de funcionamento, resultados tendencialmente nulos.

Afirmações como aquelas que foram feitas, ou o aumento dos requisitos e custos regulatórios, especialmente sobre os bancos locais e regionais, só serve para empurrar os bancos para a concentração, contrária ao interesse dos cidadãos.

Foram quase oito meses de intervenção e luta incansável para repor a equidade, fazer respeitar a Constituição e subordinar, como é devido, o Estado à Constituição.

Não basta celebrar ritualmente o 1º de maio. Para ser de todos os trabalhadores, importa atacar as desigualdades, os baixos salários e a ausência do seu peso institucional.

Todas estas medidas vão no sentido certo, mas ainda não resolvem os problemas estruturais do mercado de trabalho português. Mas o primeiro passo está dado.

Porque se em 2022 alguns fingiram que não viram a inflação que aí vinha, com isso comprimindo os salários, no ano em curso o grande esbulho continua a fazer o seu caminho.

Se não forem tomadas medidas, o putativo aumento de receitas da Segurança Social francesa, pelo aumento da idade de reforma, será absorvido pelo aumento das despesas com o desemprego e incapacidades várias.

Ao contrário do que alguns néscios apregoaram, com a assinatura do memorando tivemos [os bancários] o reconhecimento político de que uma solução era imperiosa.

Importa dar confiança aos cidadãos para rendibilizarem, de uma forma socialmente valiosa, a sua propriedade. Importa estimular comportamentos pela positiva.

Os trabalhadores têm de se mobilizar, mesmo aqueles que foram educados a pensar que a rua era só para alguns. Mas a rua é de todos.

A persistir-se na mesma abordagem, a radicalização a que assistimos entre os professores vai acontecer com outras classes profissionais. Preparem-se. Não vai ser bonito.

Consideramos a contraproposta de 2,5% indigna porque a argumentação aduzida é fraca, displicente e menciona dados surreais, deslocados de qualquer realidade.

Não precisamos de mais palavreado sobre nómadas digitais e quejandos. Precisamos, isso sim, de jovens que queiram trabalhar e estabelecer família em Portugal.

As prioridades são muito simples: autonomia acrescida para os gestores, mais médicos de família e integração dos cuidados primários com os cuidados sociais. O resto, perdoem-me a franqueza, é espuma.

O decreto-lei que aqui refiro feriu o princípio da igualdade, discriminando os bancários reformados, e outras classes sociais a quem o Estado Novo impôs um modelo de previdência e que a democracia não conseguiu integrar em tempo útil na Segurança Social.

Enfrentamos uma combinação demasiado única e potencialmente tão nociva que os governantes e reguladores terão de tentar fazer mais do que negar publicamente o que aí vem