No dia da despedida recebeu mais elogios do que todos aqueles que teve em quatro anos de governação, o que é revelador do seu tempo como primeiro-ministro.
A ode do adeus é natural no PSD, mas o dramatismo do momento contaminou quem não tem filiação partidária e jornalistas que muito prezo. Filipe Alves, diretor deste jornal, considerou que Passos “foi o homem certo para tomar algumas medidas duras que permitiram tirar o país da bancarrota”. David Dinis, diretor do Público, vê o ainda líder do PSD como “o primeiro-ministro que teve a tarefa mais difícil na história do país”. No momento em que escreveu estas linhas, o som de uma gargalhada chegou do além. Palma Carlos, Vasco Gonçalves e Pinheiro de Azevedo, três primeiros-ministros que tiveram de gerir o país com uma revolução em curso, rebolavam de riso nos caixões.
Não consigo evitar o papel ingrato de avivar as memórias menos boas. O legado de Passos foi a condução do programa de assistência financeira e, tendo eu uma perspectiva crítica das políticas económicas seguidas nesse período, a apreciação do trabalho do ex-primeiro-ministro só pode ser negativa. Concedo que Passos é uma pessoa convicta e que se bate pelas suas ideias; que, sem subterfúgios, não tem medo de dizer ao que vai. Penso que é um homem honesto. Mas, no que foi essencial na sua atuação como governante, o balanço é severo.
Na economia, foi o primeiro-ministro que mais fervor liberal aplicou nas políticas públicas, que mais mérito viu na austeridade extrema em período de recessão, mesmo quando se tornou demasiado óbvio que esse caminho estava errado. Errou no diagnóstico, falhou na terapêutica e, claro está, a doença só se agravou. Umas vezes mal preparado, outras mal aconselhado, tantas outras obstinado, transformou o mandato num permanente choque com a Constituição.
Politicamente, mostrou-se inábil. Teve meses para resolver um diferendo interno entre Vítor Gaspar e o CDS e não conseguiu evitar que esse mal-estar resvalasse para a “crise irrevogável” no Verão de 2013. Depois das últimas eleições legislativas, não percebeu o fim de ciclo político e deixou que o partido ficasse prisioneiro do ressentimento.
Haveria muito mais a recordar, mas a história há-de fazer o seu julgamento. Agora, é altura de deixar o tempo passar. É tempo de respeitar o período de nojo que o PSD terá de cumprir.
