Primeiro no Notícias ao Minuto, depois no jornal i, a insistência na mensagem racista mostra que não se trata de uma tirada infeliz, gerada no calor de um debate. Porventura inspirado nos sucessos populistas de Trump e de Le Pen, o candidato social-democrata tem esperança de que o discurso xenófobo capte os votos dos descontentes. Mas uma coisa é ouvir este tipo de ofensas em conversas de café menos informadas, outra é aparecer um candidato a um cargo público a defendê-las.
A alusão à dependência do RSI pela comunidade cigana nem é o mais grave das intervenções do candidato. Infelizmente, esse dado está comprovado em estudos sociológicos recentes, com inquéritos à população cigana, que mostram como esta prestação social é um dos principais meios de subsistência de muitos cidadãos desta etnia.
O mais chocante no discurso de Ventura é encarar o recurso ao RSI como uma benesse desmedida do Estado a uma “raça” de preguiçosos que não quer trabalhar, quando este apoio público é o último recurso dos mais pobres entre os pobres. A elevada incidência deste apoio entre a comunidade cigana só mostra a intensidade da exclusão social a que esta comunidade está votada há séculos. Muitos não sabem ler nem escrever. Poucos encontram tabalho que não seja na feira. Todos vivem na total precariedade dos biscates. Um número não despiciendo passou fome em algum momento da vida. É este tipo de vida privilegiada que, segundo o candidato, não deveria poder aceder ao RSI – cuja suposta generosidade é também um logro repetido demasiadas vezes. As verbas públicas alocadas ao RSI representaram menos de 1,5% da despesa corrente da Segurança Social no ano passado. Por beneficiário, a prestação média de RSI é de 113 euros. Por família, o valor médio do RSI é de 256 euros.
A ideia mais ou menos generalizada de que há famílias inteiras de ciganos a viver como reis à conta do Estado simplesmente não tem adesão à realidade. Quem conseguir ter uma vida digna com 256 euros por mês que atire a primeira pedra. A integração da comunidade cigana tem certamente questões complexas – o chauvinismo, os casamentos arranjados entre pré-adolescentes ou os pais que impedem os filhos de ir à escola são práticas que não se coadunam com uma sociedade democrática. Pelo contrário, ajudam a perpetuar a exclusão dos ciganos. Mas a visão populista que Ventura representa nada faz para lhes dar resposta. Não há soluções simples e rápidas para problemas complexos. E é o tão desprezado RSI que tem possibilitado lentos avanços em algumas daquelas matérias. Como esta prestação obriga a assinar contratos-inserção, uma das condições para receber a ajuda é ter os filhos na escola, o que incentivou a permanência de muitos jovens ciganos no ensino. Nunca haverá integração sem escolarização, e esse é um trabalho para décadas.
O CDS deu o passo que a mais elementar higiene política impõe, e retirou o apoio a Ventura. Mais inusitada é a posição do PSD, que mantém o apoio, validando o discurso racista. A desorientação em que o partido entrou não pode explicar tudo. Estranha forma de social-democracia que considera que há “raças” privilegiadas porque há famílias a receber 256 euros por mês para o mais básico da alimentação e do vestuário.
