Voltaram as conversas sobre política. Parece que por momentos, as preferências futebolísticas ficam para segundo plano, sendo substituídas pela incógnita de como será o novo governo. Depois de algumas maiorias absolutas e outras maiorias relativas em ambiente mais ou menos estável, eis que chega o momento em que a chamada “tradição” é colocada em questão. O debate está em torno de quem governará Portugal e se a coligação mais votada ou outro conjunto de partidos com maioria parlamentar. À questão, muitas vezes colocada, sobre a legitimidade de alianças pós eleitorais e dependentes da gestão de forças políticas representadas no parlamento, cabe lembrar que o “Portugal à Frente” começou por ser uma aliança pós eleitoral entre PSD/CDS.
Mas o que mudou? Apenas esta “tradição” de tomar como adquirido que o partido mais votado é aquele que forma governo, independente de assegurar a maioria parlamentar? Ou estará o mundo em volta de Portugal em transição? Vejam-se algumas pistas. O modo como os europeus vêm a Europa mudou, de uma União de promissão, estado social, desenvolvimento e progresso para uma comunidade de austeridade e de crescimento quase nulo. Se se tiver mais atenção, perceber-se-á que as maiorias estáveis de um único partido em Portugal estão associadas a momentos de crença um bem-estar económico e social em crescendo permanente. Neste momento, a realidade portuguesa mudou bastante. A certeza mais constante é que os dias de crescimento e progresso rápido desaparecerão. Que toda a Europa, perante recursos findáveis, tenderá a estagnar e que não existem certezas quanto aos desafios a decorrer, como o incremento demográfico através do acolhimento dos refugiados dos países em guerra.
Não é só em Portugal que se procuram respostas alternativas, é em toda a Europa. Se os tratados internacionais podem funcionar como um limite à imaginação política, a verdade é que o grupo de descontentes e céticos cresce. Os momentos de turbulência que agora se vivem são comparáveis aos do início dos anos oitenta do século XX, com uma divergência: nesse tempo, a Europa tinha uma perspetiva de crescimento a termo. Mas o enquadramento internacional é bastante similar, com intervencionismo das potências poderosas em conflitos regionais, como é o caso da Síria; com crises económicas e financeiras que vão conquistando espaço. Esta situação, em geral conduz ao descrédito e à falta se esperança. Perante tais cenários não será legítimo que o eleitorado vote de forma a criar a necessidade de equilíbrios em vez de hegemonias? Não será expectável que internacionalmente a diplomacia tenha de se tornar mais efetiva?
O regresso da política ao debate quotidiano traz pelo menos uma esperança, a de que se associe a cidadania ativa não só ao ato de votar, mas sobretudo o direito de vetar ideias e propostas contrárias à vontade da sociedade civil. Os dias da política trazem a expectativa de maior participação e vigilância dos destinos do país e da Europa. E, afinal, não é dessa ausência que todos se queixam?
Cátia Miriam Costa
Investigadora do Centro de Estudos Internacionais, ISCTE – IUL
