‘Take back what?’

Ao contrário dos choques tradicionais, o Brexit está permanentemente a surpreender-nos e não sabemos quando vai acontecer, nem se vai mesmo acontecer, o que cria incerteza sobre a incerteza.

‘Take back what?’
fernando-pacheco_final

A saga do Brexit teve um novo episódio – parece a Guerra dos Tronos, que só acabou à oitava temporada. Boris Johnson irá registar a façanha inédita de ganhar a guerra perdendo todas as batalhas, mas é o que parece de tal forma os seus adversários se desgastam a cada vitória, enquanto o seu capital eleitoral se mantém ou aumenta.

Já toda a gente está farta e desgastada com o que o Wall Street Journal chama a maior experiência real de incerteza económica, com caraterísticas únicas: ao contrário dos choques tradicionais, que acontecem num determinado momento e apanham os agentes económicos desprevenidos mas passam, o Brexit está permanentemente a surpreender-nos e não sabemos quando vai acontecer, nem se vai mesmo acontecer, o que cria incerteza sobre a incerteza. Se Johnson disse que ou vai ou racha, o Brexit nem vai, nem – como mostra o episódio das três cartas – racha, pois o homem que preferia estar morto numa valeta a pedir um adiamento resolveu o problema mandando o embaixador pedir o adiamento por ele.

Entretanto, são decisões de investimento e compras de bens de consumo duradouro adiadas ou canceladas, deslocalizações e desemprego – citando os The Clash, “should I stay or should I go”? O custo deste estado de coisas está estimado em 2,5% a 3% do PIB – não é difícil de acreditar, atendendo a que a economia britânica crescia a 2,5% ao ano em 2015, antes do Brexit, e a OCDE acaba de pôr o crescimento a 1,2% este ano, depois de 1,4% o ano passado.

Do outro lado do Atlântico a coisa não vai muito melhor. Quem tinha dúvidas sobre se vale a pena ser aliado dos EUA de Trump está esclarecido, e mais uma vez quem sai a ganhar é a Rússia. Pelo meio, Trump está com um processo de impeachment às costas. No seu “Impeached: The Trial of President Andrew Johnson and the Fight for Lincoln’s Legacy,” David Stewart argumenta que os senadores não destituíram Johnson porque o seu mandato estava a terminar. Vamos ver se também Trump consegue escapar, nem que seja por o processo não acabar a tempo. Se não conseguir, teremos pela primeira vez um presidente “impeached” a concorrer a eleições, e segundo a Moody’s, a ganhá-las. Mais uns anos dos mesmos humores, peripécias e reviravoltas, e mais incerteza pela frente.

O mundo está a deixar de ser um lugar recomendável. O FMI põe o custo da incerteza, incluindo o conflito nas trocas entre EUA e China, em 0,8% do PIB mundial por ano; as sanções americanas (tarifas) à Europa do dia 18 não vão ajudar, a retaliação segue em 2020. Não admira que a economia mundial esteja a crescer ao ritmo mais lento desde a recessão de 2009.