David Carvalho Martins, Advogado

O “preço” da vida humana

Quando olhamos para a jurisprudência dos nossos tribunais, nomeadamente a propósito da indemnização do dano morte, constatamos que a vida humana vale um pouco mais do que um automóvel de gama média, mas seguramente menos do que a esmagadora maioria dos apartamentos em Lisboa e de muitos imóveis, dentro e fora dos centros urbanos.

Com efeito, de acordo com um acórdão recente do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), a reparação do dano morte situa-se, “em regra e com algumas oscilações, entre os € 50.000,00 e € 80.000,00”, podendo em alguns casos chegar a € 100.000,00. Não se pode negar que são de valores relevantes. O problema surge quando são comparados com bens patrimoniais e confrontados com um valor estruturante do Direito português: o princípio da dignidade da pessoa humana.

Nesse sentido, poderíamos ser levados a concluir que a maior “riqueza” de Portugal não são as pessoas, mas os bens imóveis e móveis – em particular, quando resultam de atividades criativas do ser humano, dotadas de proteção reforçada (v.g., arquitetura, design, pintura, entre outras). Não pode ser assim.

Frequentemente afirmamos que a vida humana (assim como outros bens pessoais, como a integridade física e moral) não são suscetíveis de avaliação em dinheiro, porque não são objetos e não podem ser convertidos no “vil metal”. Esta posição de princípio visa destacar a singularidade dos bens pessoas; porém, na prática, leva à sua subvalorização em relação aos bens imóveis e móveis.

Com isto não pretendemos sustentar que a vida humana deve ser quantificada (ou traduzida) em dinheiro, de acordo com tabelas pré-existentes ou valores antecipadamente garantidos. A isso se oporia a singularidade de cada ser humano.

Todavia, esta situação deve ser ponderada pela sociedade no seu conjunto, de forma a evitar indemnizações por dano morte meramente simbólicas ou desprovidas de capacidade para compensar – ou mitigar – as consequências do desaparecimento de uma pessoa.

No referido acórdão, considerou-se “ajustada, equilibrada e adequada a indemnização de € 60.000,00, a título de dano morte”, tendo em conta a idade da vítima (52 anos) e as circunstâncias do acidente de viação (responsabilidade dos condutores e ausência de culpa da vítima) – Ac. STJ 3.11.2016 (António Joaquim Piçarra) proc. n.º 6/15.T8VFR.P1.S1.

Parece-nos que esta reflexão tem plena acuidade, por exemplo, em matéria de acidentes de trabalho ou em serviço, no âmbito das relações de trabalho privadas e públicas.

Devemos, deste modo, continuar atentos à jurisprudência dos nossos tribunais e procurar ajudar na identificação de um melhor ponto de equilíbrio.

 

 

Relacionado

Grupo Nortempo expande presença em Portugal com abertura em Setúbal

Grupo Nortempo expande presença em Portugal com abertura em Setúbal

Ruben Pires3 Set
O Grupo Nortempo destaca Setúbal como um "território com forte dinamismo económico e uma relevante concentração" de atividade nos setores da indústria, logística e transportes, hotelaria e turismo. "Com uma vasta experiência nestas áreas, a Nortempo pretende disponibilizar às empresas locais soluções de Recursos Humanos ajustadas às suas necessidades, contribuindo para a atração, seleção e gestão de talento na região", acrescentou.