O conselho de administração da Pharol aprovou há cerca de um mês uma deliberação no sentido de estudar a possibilidade de avançar com um processo judicial contra o Novo Banco, o BES ‘mau’ e o Haitong, na sequência da forte queda das ações da Oi, que perderam metade do seu valor no espaço de doze meses, apurou o Jornal Económico. Esta deliberação surge no seguimento de uma primeira decisão nesse sentido, em 2015, que nunca chegou a avançar, devido à oposição dos administradores indicados pela Ongoing, holding de Nuno Vasconcelos e Rafael Mora, que hoje se encontra insolvente.
Ao que o Jornal Económico apurou, alguns acionistas minoritários da Pharol, como o brasileiro Nelson Tanure, contestam o facto de o Novo Banco não estar disposto a vender a sua participação na Pharol, ao contrário dos compromissos que foram assumidos desde o início do processo de resolução do antigo Banco Espírito Santo, em agosto de 2014. Estes acionistas responsabilizam o banco liderado por António Ramalho pela indefinição em volta da Pharol. A empresa, que é a sucessora jurídica da antiga Portugal Telecom, tem como ativos a participação acionista na brasileira Oi (que neste momento está reduzida a 5% e vale cerca de 58 milhões de euros) e o crédito sobre a Rioforte, antiga holding do Grupo Espírito Santo (GES), no valor de 64 milhões de euros. Este crédito resulta da emissão de papel comercial do GES no valor de 900 milhões de euros que a antiga PT subscreveu antes do colapso do grupo liderado por Ricardo Salgado.
Com a participação na Oi em franca desvalorização e o crédito sobre a massa falida da Rioforte dificilmente recuperável, a Pharol corre o risco de deixar de ter ativos que justifiquem a sua manutenção no índice PSI20. Já os processos contra o BES ‘mau’ e o Haitong, antigo BES Investimento (que assessorou a emissão da Rioforte), devem-se ao papel destas entidades neste investimento que causou o colapso da antiga PT.
