Paulo Macedo: Garantias de habitação aos jovens é positivo, mas não é “dinheiro a fundo perdido”

"As pessoas têm que mostrar que têm capacidade. É uma garantia, não é dinheiro a fundo perdido. E não é garantir 100% da dívida. Isso seria dar casas às pessoas", atirou o gestor do banco público.

Paulo Macedo: Garantias de habitação aos jovens é positivo, mas não é “dinheiro a fundo perdido”
Paulo Macedo forum_banca_2024_53

O presidente da Caixa Geral de Depósitos (CGD) considera que a garantia pública para os jovens recorrerem ao crédito habitação, anunciado pelo Governo de Luís Montenegro é “uma medida positiva”, mas deixou o alerta que apenas pode ser dada a quem tem condições para pagar a dívida.

Em entrevista ao jornal “Eco”, Paulo Macedo defende que a medida tem de ser “muito bem explicada para não gorar expectativas”, mas é “favorável à garantia”. O Governo anunciou, na passada sexta-feira 30 medidas para ajudar os jovens na compra de casa, sendo que uma delas é a garantia pública para o financiamento bancário a 100% do valor de aquisição da primeira casa.

“Tem que ser dada por uma margem, dentro de um intervalo, e tem que se perceber em que condições. Essa garantia com certeza irá ser dada a quem tem condições, que esteja empregado. Não tem a quantia inicial para despender, mas depois vai conseguir fazer face ao serviço da dívida. As pessoas têm que mostrar que têm capacidade. É uma garantia, não é dinheiro a fundo perdido. E não é garantir 100% da dívida. Isso seria dar casas às pessoas”, atirou o gestor na entrevista.

Sobre quem pode fazer a análise da capacidade se o o contratante consegue cumprir com o pagamento das prestações, Paulo Macedo indica que a banca o fará de “bom grado”.

Relacionado

Entre a “postura construtiva” e o “programa insuficiente”: Imobiliário dividido sobre medidas do Governo

Entre a “postura construtiva” e o “programa insuficiente”: Imobiliário dividido sobre medidas do Governo

Líder dos promotores considera que, apesar de algumas das medidas serem positivas, não são novidade porque já vinham do anterior Executivo. Responsável da JLL defende que o programa pretende responder ao aumento da oferta de casas. Contudo, os dois especialistas concordam num ponto: a incógnita temporal sobre a descida no IVA para 6% na construção não descansa os investidores.