O final de 2020 vai ser especial para a Europa. Também para o resto do mundo, mas nós temos a Leste uma situação crítica com a contestação a Lukashenko, que tem tudo para correr mal – há dias 150 mil pessoas manifestaram-se em Minsk enquanto ele passeava de helicóptero por cima dos manifestantes de espingarda na mão. Chegámos ao ponto em que o sentimento de revolta é maior que o medo, o que é perigoso e de resultado incerto. Menos incerto é que, se as coisas derem para o torto, a Rússia de Putin intervirá, numa reedição de 1956.
Aliás, pouco – se alguma coisa – parece travar (com a reforma constitucional) o presidente vitalício Putin. Veja-se o recente episódio com Navalny, líder da oposição e a quem Putin se refere como “aquela pessoa”, envenenado no chá que tomou no aeroporto quando regressava de Tomsk. Está num hospital alemão, em coma induzido, fora de perigo de vida. Mas depois de ter perdido 80% de visão do olho direito num ataque com um produto químico por um ultranacionalista e de passagens pelas prisões do Estado, chegou a vez do tratamento radical dado aos opositores (Navalny sucedeu a Nemtsov, assassinado perto do Kremlin em 2015). A nova palavra de ordem na Rússia parece ser “Putin ou Morte!”. Voltando à Bielorrússia, não chegaremos ao limite da Crimeia porque não é preciso anexar o que na prática já está anexado.
A Oeste joga-se a presidência dos EUA. Biden leva nove pontos de vantagem, mas nada é certo – Trump ganhou em 2016 com menos 2,9 milhões de votos que Hillary Clinton. Relevante é, sim, o que vai acontecer nos swing states, onde a maioria é incerta e se decidem eleições. Em 1988 Bush tinha 17 pontos de atraso e ganhou com 7 de vantagem e vitórias em 40 Estados.
A campanha de 88 foi a precursora das campanhas negativas, e lavar roupa suja não preocupa Trump. Mas pode preocupar os eleitores; Mary Trump, sobrinha, publicou recentemente um livro que traça um retrato nada lisonjeiro do presidente – entre outras pérolas conta que a irmã mais velha de Trump diz que ele não tem princípios. Outra questão é a idade de Biden, o presidente mais velho a ser ajuramentado se ganhar, com 78 anos. Trump foi-o com 70, batendo Reagan por um. Reagan, lembre-se, quando questionado sobre a aptidão física e mental para suportar o esforço respondeu, no debate de 1984, que prometia não tirar partido da juventude e inexperiência de Mondale, na altura com 56 anos. Diz John Seery no “Too Young to Run” que já a Convenção Constitucional de 1787 debateu a idade do presidente, porém a preocupação era a juventude.
Trump terá 74 anos, perto da idade de Biden. À cautela, Trump fez um teste de cognição. À resposta que este teste era fácil, Trump retorquiu que as últimas cinco perguntas eram “hard”; uma era contar de 100 para trás em saltos de 7 e outra era dizer corretamente a data. Esta campanha tem tudo para não ser bonita. Vamos ver até que ponto.