No meio da intensa atividade diplomática a propósito da crise ucraniana, as restantes mesas de negociações acabaram por perder protagonismo e desapareceram do topo da agenda mediática. Mas algumas delas têm continuado, e com aparente sucesso: o principal negociador do Irão às negociações sobre o acordo nuclear de 2015 a decorrerem em Viena, Ali Bagheri Kani , disse esta quinta-feira que as partes envolvidas estão “mais perto que nunca” de chegarem a um acordo.
Ao mesmo tempo, em Washington, o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, disse que os próximos dias decidirão se o acordo, formalmente conhecido como Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA), pode ou não ser restaurado. “A nossa avaliação é que estamos no meio dos momentos finais de uma negociação complexa com as principais partes interessadas”, disse Price. “Este é um período decisivo durante o qual poderemos determinar se um retorno mútuo ao cumprimento do JCPOA está próximo ou não”.
As palavras de Price – sendo de recordar que, por imposição do Irão, os Estados Unidos não estão formalmente representados nas negociações da capital da Áustria – parecem restabelecer alguma esperança de que o pior dos desentendimentos já terá passado.
Ali Bagheri Kani pediu aos seus interlocutores em Viena que evitem a “intransigência” e aprendam com os últimos quatro anos desde que o ex-presidente Donald Trump vetou o acordo. “Hora de suas decisões sérias”, escreveu no Twitter.
No início deste mês, Washington e Teerão retomaram as negociações indiretas em Viena, mas Price renovou o pedido dos Estados Unidos de poder estar diretamente presente nas negociações. “Dissemos há algum tempo que consideraramos as negociações diretas no contexto de Viena vantajosas; seria em benefício para as tentativas conseguirmos um regresso mútuo ao cumprimento do JCPOA”, disse.
Para todas as partes envolvidas, as negociações nos “próximos dias” serão decisivas, sugerindo que o destino do acordo depende do resultado da atual ronda de negociações em Viena e que parece haver um entendimento para que o debate não se mantenha indefinidamente e sem resultados.
Recorde-se que recentemente alguns congressistas norte-americanos republicanos manifestaram oposição à retoma do acordo, argumentando que qualquer acordo com Teerão deve abordar o programa de mísseis balísticos do Irão e as suas atividades regionais – questões que autoridades iranianas disseram não querer discutir com Washington. Em causa está a conturbada relação entre o Irão e Israel – aliás, foi Telavive quem tentou impor a questão dos mísseis balístico em cima da mesa de negociações de Viena – mas também os avatares da presença do apoio iraniano aos rebeldes do Iémen.
O problema dos republicanos tem também uma vertente caseira: se os Estados Unidos regressarem ao perímetro do acordo, isso será sempre apresentado como mais uma vitória da diplomacia da administração Biden – o que implica mais uma derrota da administração anterior, dirigida por Donald Trump.
