Pelo menos 384 mil mortos – dos quais 116 mil civis – 5,7 milhões de refugiados, mais de seis milhões de deslocados, 25% do território do país ainda nas mãos dos rebeldes, 80% da população a viver abaixo do limiar da pobreza e um custo de reconstrução avaliado em 400 mil milhões de dólares. No dia em que a guerra da Síria entra no seu décimo ano, são estes os dados estatísticos de uma tragédia que entrou em regime de baixa intensidade, mas cujas metástases estão às portas da Europa.
Já quase ninguém se lembra que a guerra começou porque os sírios estavam fartos do regime de Bashar al-Assad e da absoluta falta de democracia em que o país estava soterrado. Mas a guerra transformou Assad numa espécie de mal menor – depois do aparecimento do Daesh – que o Ocidente já percebeu que tem de aguentar no poder, apesar de a sua intervenção naquele país do Médio Oriente ter inicialmente a perspetiva da substituição do homem que foi eleito presidente pela primeira vez em 2000.
Ao entrar no décimo ano de atividade, a guerra na Síria está aparentemente silenciosa, a não ser na região de Idlib, no noroeste, o último bastião da oposição ao presidente. E o país é por estes dias o lugar onde potências regionais e mundiais vão fazendo ‘experiências’ para perceberem até que ponto servirão ou não as suas políticas de aliança.
A última dessas ‘experiências’ envolve a Rússia e a Turquia – ambas com pretensões a controlarem o Médio Oriente. Mas antes dela houve também as ‘experiências’ do Irão (que tentou transformar a guerra da Síria num foco de desestabilização da Arábia Saudita, por via do Líbano) e até mesmo de Israel, que ‘experimentou’ testar a possibilidade de uma guerra aberta com os iraquianos. A Turquia também ‘experimentou’ dizimar os curdos e transformar o Curdistão num mero acidente da história. A União Europeia não ‘experimentou’ coisa nenhuma a não ser uma forma pouco pouco humanista de não ter de se haver com os refugiados – mas não correu bem.
A suposta vitória do regime de Damasco parece assim ser uma derrota para quase toda a gente, sírios incluídos, mas não há nenhuma expectativa de o país estar prestes a entrar em processo de normalização. Enretanto, e se tudo correr como planeado pelo regime, al-Assad deverá ser reeleito presidente no próximo ano, num ato onde muito possivelmente não terá rivais.
“Não há solução militar e não podemos entrar no décimo ano da guerra com mais mortes. Os lados opostos devem regressar ao processo de paz patrocinado pelas Nações Unidas na resolução 2254 (de 2015), que continua a ser a única maneira de alcançar uma paz duradoura”, escreveu o secretário-geral da ONU, António Guterres, numa carta que enviou a al-Assad no final da semana passada.
O problema é que ninguém parece saber muito bem qual é o outro lado com quem o regime de al-Assad deveria encontrar-se, Não serão por certo os cerca de 30 mil rebeldes ainda acantonados em Idlib, quase todos jihadistas do grupo Hayat Tahrir al Sham, herdeiro da Al Qaeda. Os russos também com certeza não são, dado que a sua única preocupação é manter um regime que lhes permite manter uma porta aberta no Mediterrâneo (na província de Latakia), onde estão estacionados vasos de guerra que assim não têm de estar a atravessar constantemente os Dardanelos e o Bósforo.
Um dos problemas da baixa intensidade que a guerra da Síria vive por estes dias é precisamente a sua eternização. Aparentemente, é para aí que as coisas se dirigem.
