David Carvalho Martins, Advogado

Despedimento disciplinar: entre o tempo e o modo

No passado dia 15.9.2016, o Supremo Tribunal de Justiça (STJ) apreciou duas questões fundamentais: (i) caducidade do procedimento disciplinar; e (ii) justa causa de despedimento [Ac. STJ (Ana Luísa Geraldes) proc. n.º 14633/14.4T2SNT.L1.S1].

Nos termos do Código do Trabalho, o “procedimento disciplinar deve iniciar-se nos 60 dias subsequentes àquele em que o empregador, ou o superior hierárquico com competência disciplinar, teve conhecimento da infração”. Como na maioria dos casos, o empregador é uma sociedade comercial, os tribunais têm decidido que os 60 dias começam a contar apenas do conhecimento dos factos pelo conselho de administração ou pela gerência, sendo irrelevante a data em que os mesmos foram conhecidos por trabalhador da empresa. Neste entendimento, a “competência disciplinar” refere-se ao exercício do poder disciplinar “diretamente pelo empregador ou por superior hierárquico do trabalhador, nos termos estabelecidos por aquele” e implica a instauração do processo. Temos dúvidas. Ficam por regular as situações em que os superiores hierárquicos com deveres de denúncia disciplinar não os cumprem em tempo, e de demora da decisão da administração ou gerência.

E pode ocorrer delegação interna de atribuições inspectivas em entidades autónomas, não se aceitando uma investigação “ad aeternum” (ou para as calendas gregas), quando a duração máxima do processo disciplinar inclui o inquérito prévio. Não será o empregador responsável por estes atrasos e o dever de denúncia uma manifestação da competência disciplinar?

Neste acórdão, o STJ declarou, ainda, a licitude do despedimento de um motorista de profissão que, alterando a escala de serviço sem autorização, sofreu quatro acidentes em menos de dois anos, com veículos da empresa, apesar de ter sido advertido para adotar especial diligência. Acresce a aplicação prévia de duas sanções disciplinares de suspensão do trabalho, não impugnadas judicialmente pelo trabalhador, por factos semelhantes. Sem prejuízo da análise concreta, tendemos a acolher esta orientação.

Em suma, é conveniente que a empresa dê formação aos trabalhadores sobre organização e disciplina do trabalho, mas importa garantir a celeridade interna dos processos, evitando o avolumar de comportamentos desviantes e garantindo a oportunidade de atuação disciplinar. Esta política pode ter efeitos estabilizadores nas equipas de trabalho e contribuir para sustentar despedimentos em caso de reincidência.

David Carvalho Martins
Advogado responsável pelo departamento de Direito do Trabalho da Gómez-Acebo & Pombo em Portugal

Isabel Vieira Borges
Doutora em Direito e professora da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa

Relacionado

Grupo Nortempo expande presença em Portugal com abertura em Setúbal

Grupo Nortempo expande presença em Portugal com abertura em Setúbal

Ruben Pires3 Set
O Grupo Nortempo destaca Setúbal como um "território com forte dinamismo económico e uma relevante concentração" de atividade nos setores da indústria, logística e transportes, hotelaria e turismo. "Com uma vasta experiência nestas áreas, a Nortempo pretende disponibilizar às empresas locais soluções de Recursos Humanos ajustadas às suas necessidades, contribuindo para a atração, seleção e gestão de talento na região", acrescentou.