Bancos aumentam exposição a Data Centers com boom da IA, mas gerem risco com titularização, diz DBRS

O surgimento da inteligência artificial (IA) desencadeou um aumento sem precedentes na procura de infraestruturas digitais, particularmente de data centers. Outrora vistos como um segmento de nicho dentro dos mercados imobiliário e de infraestruturas, os data centers evoluíram rapidamente para uma classe de ativos distinta. A DBRS analisa o consequente crescimento da exposição dos bancos ao sector e as implicações de crédito associadas.

Bancos aumentam exposição a Data Centers com boom da IA, mas gerem risco com titularização, diz DBRS
fusão

O investimento sem precedentes em centros de dados impulsionado pela Inteligência Artificial está a transformar estas infraestruturas num ativo estratégico e a criar oportunidades significativas para os bancos, que estão cada vez mais envolvidos no financiamento da economia da IA, mas que recorrem ativamente à distribuição de risco para limitar a concentração. Esta é a conclusão de um comentário publicado esta quarta-feira pela agência Morningstar DBRS, intitulado “Powering the AI Economy: How Banks Are Managing Their Growing Data Centre Risk Exposure”.

Segundo o relatório, o investimento ligado à IA nos EUA foi estimado em 430 mil milhões de dólares em 2025 e poderá mais do que duplicar até 2029, refletindo tanto a rápida inovação como a natureza intensiva em capital de computação, armazenamento e energia.

Para suportar esse crescimento, empresas de tecnologia levantaram cerca de 300 mil milhões de dólares junto de investidores norte-americanos e dependeram cada vez mais do financiamento bancário, refere a análise da DBRS.

Os bancos norte-americanos continuam a ser os participantes dominantes. Instituições como JPMorgan, Goldman Sachs, Citigroup, Morgan Stanley e Wells Fargo têm organizado regularmente financiamentos multibilionários a promotores e infraestrutura de IA.

A título de exemplo, o JPMorgan liderou um empréstimo para construção de 7,1 mil milhões de dólares para o campus Stargate da Crusoe no Texas em 2025, enquanto um consórcio liderado pelo Morgan Stanley e MUFG disponibilizou 2,6 mil milhões de dólares à CoreWeave no mesmo ano.

Os bancos europeus também aumentaram a sua participação através de empréstimos de infraestrutura, project finance e operações sindicadas. O Deutsche Bank concedeu 600 milhões de euros à sueca EcoDataCenter em setembro de 2025 e participou no financiamento de 4,3 mil milhões de dólares australianos à AirTrunk na Austrália, refere o documento.

Para além do crédito bancário tradicional, fundos de crédito privado, investidores em infraestruturas e gestores de ativos estão a tornar-se cada vez mais importantes. A DBRS destaca a iniciativa anunciada recentemente pela Nvidia para mobilizar mais de 500 mil milhões de dólares para infraestrutura de IA como ilustração da escala das necessidades e do papel crescente de financiadores não bancários.

Apesar das fortes perspetivas de crescimento, o financiamento de centros de dados acarreta vários riscos. A agência considera que o risco de concentração é um dos mais significativos.

Os projetos são tipicamente de grande dimensão e dependentes de um número limitado de hyperscalers, fornecedores de IA ou operadores especializados. Dados recentes citados no relatório indicam que os hyperscalers representaram aproximadamente 59% da procura de inquilinos de centros de dados na América do Norte em 2026.

O risco de crédito está também ligado às expectativas sobre a futura adoção da IA. Muitas decisões de investimento assumem um crescimento continuado da procura por capacidade de computação. Se a adoção comercial for mais lenta do que o esperado, as taxas de utilização e os cash flows podem ficar aquém das projeções, alerta a DBRS.

Há ainda riscos de obsolescência tecnológica, com avanços rápidos em chips e refrigeração, e riscos específicos dos ativos: atrasos no licenciamento, desafios de construção, limitações de ligação à rede elétrica, volatilidade do preço da energia e dependência de contratos de longo prazo com um número reduzido de inquilinos.

“A forte procura por parte dos investidores pode enfraquecer a disciplina de subscrição, enquanto a migração de exposições de bancos regulados para instituições financeiras não bancárias pode reduzir a transparência e complicar a avaliação do risco sistémico”, disse Arnaud Journois, Vice-Presidente Sénior de Classificações das Instituições Financeiras Europeias.

Para gerir esta exposição, os bancos estão a recorrer a mecanismos de transferência de risco. Uma ferramenta principal é a sindicação, que permite distribuir empréstimos por um grupo mais alargado de credores. O financiamento de 2,6 mil milhões à CoreWeave é apresentado como exemplo, com o risco distribuído entre um sindicato maior e não retido apenas pelos bancos coordenadores.

As instituições estão também a realizar um número crescente de transações de transferência significativa de risco (Synthetic Risk Transfer – SRT, na sigla em inglês), transferindo partes do risco de crédito para investidores externos, preservando ao mesmo tempo as relações com clientes.

O recurso a vendas de empréstimos e a transações no mercado secundário para reduzir exposições, libertar capital e aumentar a flexibilidade do balanço está igualmente a aumentar.

A titularização desempenha um papel crescente diz a DBRS. Ao empacotar empréstimos de centros de dados em ABS (asset-backed security) e estruturas semelhantes, os bancos convertem exposições relativamente ilíquidas em títulos negociáveis.

Como exemplos, a Vantage Data Centers concluiu a primeira transação de ABS de centros de dados EMEA (Europa, Médio Oriente e África) em 2024, angariando 600 milhões de libras através de notas titularizadas, enquanto a Switch emitiu 1,7 mil milhões de dólares em ABS em 2024 e mais 3,5 mil milhões de dólares em ABS e CMBS (Commercial Mortgage-Backed Securities, ou títulos respaldados por hipotecas comerciales) em 2025.

Na visão da DBRS, embora estes mecanismos melhorem a eficiência do capital e apoiem a expansão da infraestrutura de IA, podem também criar novas vulnerabilidades.

A forte procura dos investidores pode enfraquecer a disciplina de subscrição, enquanto a migração de exposições de bancos regulados para instituições financeiras não bancárias pode reduzir a transparência e complicar a avaliação do risco sistémico.

“Os reguladores provavelmente não se concentrarão apenas nas exposições diretas dos bancos, mas também nos canais através dos quais os riscos da infraestrutura relacionada com a IA são redistribuídos pelo sistema financeiro mais alargado”, conclui a agência.

Relacionado

DBRS: Seis maiores bancos portugueses lucram 2,5 mil milhões no 1.º semestre suportados pelo crescimento do crédito

DBRS: Seis maiores bancos portugueses lucram 2,5 mil milhões no 1.º semestre suportados pelo crescimento do crédito

Redação13 Ago
Bancos portugueses registam lucros de 2,5 mil milhões no primeiro semestre, mas rentabilidade recua, destaca a DBRS. A rentabilidade dos capitais próprios (ROE) agregado dos seis maiores grupos bancários analisados pela DBRS — Caixa Geral de Depósitos, BCP, Novobanco, Banco Montepio, BPI e Santander Totta — caiu para 14,8% no primeiro semestre, contra 16,7% no mesmo período de 2025.