Autor: Sofia Vale, Economista, Professora do ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa

Caso os países europeus se ponham de acordo para materializar as propostas de Draghi, não existem quaisquer garantias que a história não se repetirá.

Que alterações estruturais, na economia em geral e no mercado de trabalho em particular, resultarão da combinação de salários baixos e lucros altos é a pergunta que ainda está por responder.

Os dados evidenciam o enorme desequilíbrio a que a economia portuguesa está vetada, com o crescimento preso por arames a um setor dinâmico, mas volátil e, no qual, as externalidades negativas parecem querer exceder as positivas.

Nestes períodos conturbados que conjugam o receio de uma recessão, com guerras, insegurança energética e crise climática, será urgente repensar os instrumentos de política monetária.

Estão sobejamente diagnosticados os males de que enferma a economia portuguesa: fraca dinâmica salarial com consequente degradação do poder de compra nacional, e a subida acentuada dos preços das casas,

Em Barcelona, a mensagem foi clara: há limites para o turismo, sob pena de ser tarde demais. Lisboa escolherá aprender com a experiência de cidades irmãs ou esperar para sofrer com os seus erros?

O protecionismo está de volta. É praticado pela China, pelos Estados Unidos e pela Europa. E faz parte do ambiente belicista que se vai instalando de forma mais ou menos generalizada.

Como pode a Europa ter dinamismo económico sem se libertar dos seus espartilhos ideológicos? A solução, uma vez mais, foi interpelar Mario Draghi.

A constatação de que os salários europeus escalaram, abriu imediatamente a possibilidade de o BCE não vir a descer as suas taxas de juro diretoras em junho, ao contrário do que vinha sendo vaticinado.

O calcanhar de Aquiles do atual pacote para a habitação é que, na sua maioria, as medidas surgem desarticuladas de outros vetores de organização social com impacto no problema que se pretende resolver.

Podemos “dar muitas na ferradura”. Nem tudo foi nem é perfeito. E a possibilidade de criticar e exigir é talvez a maior conquista da democracia. 50 anos depois queremos mais e melhor. E batemo-nos por isso.

O acordo político entre ministros das Finanças, alcançado em dezembro passado, poderá vir a ser o fim do equilíbrio orçamental europeu, tal como desenhado em Maastricht há mais de 30 anos.

A narcose coletiva que o país vive desde as legislativas, tem distraído os economistas de dissecarem a forte recessão que assola a Alemanha e suas consequências em Portugal e na zona euro.

Há uma assimetria crescente entre os resultados de quem tem e quem não tem poder de mercado. Atenção, distraídos, assim este país não é para pessoas.

Para os mais distraídos, arrogo-me dizer que a literatura económica tem sérias reservas quanto à possibilidade de um “choque fiscal” ter um efeito expansionista.

O New Generation EU serviu sobretudo, do ponto de vista da política económica, para demonstrar que é possível envidar esforços coletivos para promover a recuperação europeia.

Quem sabe, com um pequeno empurrão no sentido dos seus princípios desenvolvimentistas, as instituições de Bretton Woods deixarão finalmente de estar obsoletas.

A fórmula para combater a desigualdade é velha e está mais que testada. Os governos só têm de ter a coragem de aplicá-la.

O FMI centra o olho do furacão nas desigualdades de rendimento, riqueza e oportunidades: as pessoas foram deixadas para trás, refere. E quando a economia falha, a sociedade não tarda em colapsar.

Solow deixou-nos um legado que se perpetuará muito para além da sua existência. A ciência económica fica-lhe eternamente reconhecida.