Ricardo Leite Pinto, Professor Universitário

Na biografia agora publicada, o que me impressionou, para além do trágico final de Garrincha, foi sobretudo a sua forma de entender e jogar futebol.

O primeiro-ministro duvida de si próprio e se escolheu de facto um ministro da Defesa. Os jornais duvidam que o tema seja velho e repetem as capas de há um ano.

O novo “recorde” histórico da dívida pública atingido pela governação socialista significa mais endividamento e cada vez menos liberdade para as gerações futuras.

A despenalização da eutanásia não é uma prioridade. O que interessa é escrutinar o jogo de sombras em que governança socialista se transformou e a comédia de enganos em que a oposição social-democrata se enredou.

Na proteção civil e incêndios ninguém se entende. Demissão nas chefias, limpezas por fazer, meios aéreos a menos de metade e uma generalizada sensação de impotência e impreparação do poder político.

Que o teatro, como é próprio, o seja à vista de todos e não em privado. Sobretudo se o que está em causa são actos de políticos.

Admitir que os independentistas não são presos políticos mas também não são presos comuns, poderia abrir caminho a uma solução política e ao fim do impasse.

Com tanta trapalhada, o recém-eleito chefe do PSD não tem tempo para fazer oposição. Dava-lhe jeito saltar as eleições de 2019 e só aparecer em 2023. Pode é não chegar lá. Nem nós.

Não haverá qualquer reforma, como é óbvio, apenas uma frenética contagem decrescente com um olho nas sondagens e outro na propaganda, sem arrependimentos, até às eleições.

A lei do “impacto de género” é inútil. Na parte da igualdade já temos a Constituição e o Tribunal Constitucional para a garantir. No restante não servirá rigorosamente para nada.

A recente intervenção do TC espanhol, ao condicionar a investidura de Puidgemont à sua presença física no Parlamento catalão, assumiu contornos de verdadeira "ópera bufa".

Em vista das eleições de 2019, o PSD e o seu novo chefe deveriam começar a preparar um programa de reformas profundas do Estado, reequacionando as suas funções e os seus fins.

Não há o menor vislumbre dos crimes de rebelião, de sedição e ainda menos de malversação. Essas decisões só podem ter sido ditadas por "excesso de zelo", porque se assim não aconteceu e representaram cedência às pressões do poder executivo.

Tudo o que deveria ter sido esclarecido na audiência parlamentar do ministro Vieira da Silva não só não o foi como contribuiu para criar uma espécie de nuvem de fumo que visa ilibá-lo de qualquer responsabilidade política.

A austeridade ainda não saiu daqui, como podemos constatar ao fim do mês na parte do recibo do vencimento que reflecte a dedução fiscal.

Medidas de médio prazo que preparem o país e o orçamento para soluções como as que já existem nas Canárias, quanto à dessalinização ou gestão mista de recursos hídricos, nem em sonhos.

A expressão em causa, que hoje funciona como anátema contra os assaltantes do erário público, foi, na sua origem, promovida pelos que disso eram acusados.

No balanço de responsabilidades do pós-Pedrógão não há uma linha sobre o IPMA, pelos resumos que leio nos jornais. Será que não as teve?

A memória é curta mas suponho não ter havido em Portugal uma campanha mediática tão intensa para denegrir um político e valorizar outro.

Estamos perante um animado estado de espírito que encara o primeiro-ministro como uma espécie de milagreiro. E todos sabemos como o povo português é dado a milagres.