Autor: Francisco Seixas da Costa, Embaixador

Os EUA de Trump já deixaram claro que têm em escassa consideração a obsessão europeia perante a agressividade russa. E expressaram de forma muito óbvia que não estão dispostos a suportar o custo da segurança alheia, perante um adversário que não veem como o seu inimigo principal.

Biden pode dizer finalmente aos americanos que fez regressar “our boys”, tal como a sociedade estado-unidense exigia, deixando ali a prova provada de que um trabalho paciente pode levar a um “nation building”. Mas não foi assim.

Os piores dias da administração sob tutela americana irão ser vistos como um sonho bom se comparados com o pesadelo da sociedade talibã que aí vem.

Talvez tenha chegado o momento de começar a diluir ainda mais o papel das presidências rotativas, em detrimento dos Estados-membros, como forma de evitar o surgimento oportunista de agendas nacionais.

Hoje, Biden brilha especialmente no plano externo. Foi firme face à China e Rússia, como todo o eleitorado americano quer, e sossegou os aliados e parceiros, exaustos de Trump.

Recordo o dia em que o embaixador de Israel em Portugal cessou as suas funções. Benjamim Netanyahu acabava de ser nomeado primeiro-ministro. Disse: "O meu país entrou no caminho da tragédia. Qualquer paz é impossível com ele."

Alguns podem detetar algo de gastronómico no título deste artigo. Têm e não têm razão.

As cortes, no seu esforço de sobrevivência institucional, têm assim de ter inteligência para se adaptar às mudanças da sociedade. Da mais “profissional” das Monarquias europeias não era expectável um erro tão grosseiro.

Começou por condenar a “velha política”. Esta resistiu e conseguiu convencê-lo de que era impossível obter soluções governativas sem o apoio dos partidos do “centrão”. Depois, abriu o governo a antigos críticos.

Deve uma Presidência portuguesa da União Europeia obrigar todas as forças políticas a um compromisso de lealdade, ocultando divergências, para não pôr em causa a imagem externa do país?

A presidência alemã revelou uma excelente liderança na coordenação dos Estados-membros, funcionando como aliada operativa da Comissão, com o Banco Central Europeu, num novo esforço “whatever it takes”.

Nunca se tinha assistido a uma afirmação tão despudorada da preeminência dos interesses americanos, em detrimento dos interesses dos outros, sem o menor respeito por regras de convivência internacional.

O único denominador comum entre todos parece ser a sua sedução por modelos autoritários, a recusa da globalização e a identificação caricatural que fazem das democracias liberais com o neoliberalismo mais maléfico.

Creio não ser muito clara, para muita gente, a importância da Assembleia Geral (AG) anual da Organização das Nações Unidas (ONU) que, por esta altura do ano, tradicionalmente se iniciava em Nova Iorque

A Guerra Fria suspendeu a História por algumas décadas. Desde que acabou, num registo de humilhação para Moscovo, a Rússia criou, em seu torno, um mundo de Estados com os quais mantém uma tensa e diferenciada expressão do seu poder.

Os dias estão espessos. Por muito que os tentemos normalizar, que nos esforcemos para nos adaptar às novas rotinas, todos já percebemos que, ao contrário de alguma ilusão que existisse no início da crise pandémica, não há a menor ideia de até quando as coisas podem ter de permanecer assim.

Foi António Costa quem tomou a decisão de cumprir estritamente os compromissos europeus a que Portugal estava ligado.

Nesta crise, senti um grande orgulho em ser português ao assistir ao gesto nobre, unilateral, do Governo do meu país de legalizar todos os indocumentados estrangeiros.

Os mercados não são nem europeístas nem solidários. De momento, estão relativamente quietos, porque todos os Estados estão ainda no mesmo barco.

Há que encontrar novos recursos, porventura com acolhimento forte na dívida, para fazer face aos impactos inadiáveis que aí estão à vista.