Daniela Silva, Doutoranda do Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa

Os eventos mais inesperados são o verdadeiro teste à qualidade das lideranças. A habilidade europeia para responder com seriedade e prudência à guerra será um teste à sua coesão interna e à sua relevância internacional.

É muito fácil entreter a opinião pública. Basta anunciar uma ameaça securitária ou explorar tragédias sobre a vida dos outros.

As prioridades jornalísticas durante os debates eleitorais ditaram que o “inverno demográfico” não fosse relevante, numa altura em que a taxa de natalidade nacional se situa em 1,4 filhos por mulher.

Os governos que tomaram o gosto à obediência popular face à ameaça pandémica, dificilmente deixarão de usar e abusar do potencial despótico reavivado pelos métodos do “novo normal”.

Em nome de um ambientalismo que assusta, pune e divide, as sociedades ocidentais têm sido alvo de desinformação e de apelos à mobilização apocalíptica.

“Família como chave de Sustentabilidade” foi o tema da 4ª Cimeira Demográfica de Budapeste, em Setembro. À data, nenhum país do continente europeu regista uma taxa de natalidade perto do nível de reposição geracional.

Nem só de recursos e de investimentos se realiza a prosperidade. As atitudes predominantes na sociedade também podem ajudar a explicar o destino económico de uma nação. Será que a inveja é uma atitude associável aos portugueses?

Em Portugal, quando surge um problema complexo, na maioria dos debates políticos sugere-se lançar mais dinheiro como solução. O célebre “inverno demográfico”, ainda sem resolução, não é excepção à regra.

A disciplina de Cidadania e Desenvolvimento suscita divisão entre aqueles que aprovam um guião escolar das consciências e aqueles que reconhecem o carácter discutível e ideológico de alguns dos seus conteúdos.

É recomendável apartarmo-nos de relacionamentos sociais e profissionais tóxicos que evidenciem sinais de mentira, despotismo e desonestidade. Mas como poderemos escapar a governantes inaptos, insensíveis e intocáveis?

O ambiente ético-cultural que incentiva solidariedades à escala planetária, é o mesmo que impõe solidão, favorece a deterioração física e emocional e extingue a empatia de proximidade.

Recordo a concepção hobbesiana da natureza humana – e a vida é “solitária, pobre, sórdida, brutal e curta” – ao reflectir sobre a presente condição dos relacionamentos familiares e da mulher.

O que poderemos esperar do futuro quando poucos são os que ousam contrariar a uniformidade científica e o conformismo ideológico no contexto universitário?

Parece existir espaço na sociedade para reflectir sobre os perigos sociais, psicológicos e materiais decorrentes da obsessão por ganhos fáceis, investimentos desenfreados e milagres financeiros associados aos jogos de sorte e azar.

Um Presidente moderado reeleito à primeira volta, uma esquerda dizimada de forma inédita e um centro-direita desnorteado entre a categórica ascensão do partido Chega e a debilidade dos seus próprios projectos.

A cada transição de ano renovam-se ambiciosas resoluções pessoais focadas na alteração daquilo que não nos satisfaz. Seria bom aplicar também alguma ambição na necessária mudança do nosso sistema educativo que está longe de ser satisfatório.

Vivemos numa sociedade tão confiante no potencial pacificador dos valores e instituições ocidentais que a violência macabra no ambiente doméstico é para nós particularmente abominável. Mas que sementes persistem na origem deste mal?

Não nos deixemos enganar por eloquentes elogios à concórdia no debate político. Os consensos costumam estar assentes na repressão, na auto-censura ou na apatia cívica.

O primeiro argumento em desfavor do RBI é o da sua insustentabilidade financeira, já que a sua concretização implicaria uma drástica subida de impostos a tempo indeterminado.

Será que a família reaprendeu a agir como corpo interdependente que cuida das suas acções individuais para assegurar o bem-estar colectivo?