Os ‘media’ britânicos estão a noticiar que o parlamento do país foi atingido por um ataque cibernético que está a impedir os deputados de acederem remotamente às suas contas de e-mail. Segundo aquelas fontes, o ataque terá sido desferido ontem e os serviços parlamentares alertaram os deputados da ocorrência.
Chris Rennard, membro do partido Democrata Liberal na Câmara dos Lordes, disse no Twitter, citado pela agência Euronews: “Ataque de segurança cibernética contra Westminster, os e-mails parlamentares podem não funcionar remotamente.”
Segundo a imprensa britânica, a falta de acesso a contas de correio electónico ficava a dever-se às medidas tomadas para gerir o facto de terem sido descobertas várias tentativas não autorizadas de aceder a contas e-mail de deputados.
Os ataques cibernéticos a alvos políticos estão na ordem do dia. Esta espécie de terrorismo digital visa por um lado, obter informação classificada e, por outro, baralhar o normal funcionamento das instituições.
A Internet tem estado, aliás, no centro do processo político. Ainda há poucas semanas, e na sequência de um encontro entre o presidente francês Emmanuel Macron e a primeira-ministra Theresa May, França e Reino Unido decidiram reforçar o controlo dos sites e de mensagens que apelem ao islamismo fundamentalista. A decisão não foi isenta de críticas: alguns meios consideram este aumento do controlo da ‘liberdade de circulação’ nas redes uma forma não só de colocar os ‘inocentes’ a pagar pelos ‘pecadores’, mas também, do ponto de vista da eficácia efetiva, uma estratégia dificilmente capaz.
Outra área que tem estado no centro do debate é a difusão ‘cega’ de publicidade patrocinada pelos grandes operadores digitais. O que acontece é que várias empresas têm vindo a queixar-se de os seus sites estarem infestados de referências pouco confortáveis – nomeadamente no que tem a ver, precisamente, com a defesa do islamismo radical.
