A Uber está empenhada em dialogar construtivamente com o Governo e com o setor para a “criação de um quadro legal moderno e adequado aos interesses dos consumidores e da economia portuguesa”, refere a empresa que presta serviços de transporte público individual, alternativa aos Táxis. A Antral recusa o diálogo.
Em declarações à TSF, o presidente da Antral, Florêncio Almeida, rejeita convite ao diálogo. “Isso era a mesma coisa que o Governo reunir com uma empresa que gere ladrões que andam a roubar carteiras e a população também ia também sentar com essa entidade para resolver os problemas desses senhores. Não, nós não temos nada que ter conversações com esses senhores [Uber] e com o governo”.
Também em declarações à TSF, e comentando o estudo hoje divulgado pela Uber, Florêncio Almeida considera que foi respondido por “pessoas mal esclarecidas”.
Uber vs Táxis
A polémica entre os prestadores de serviço de Táxi e a Uber é uma constante nos países em que a tecnológica começa a operar.
A Antral anunciou, a semana passada que os taxistas se estão a preparar para pelo menos uma manifestação a realizar-se em setembro com o objetivo de “fazer cumprir a lei”.
Recorde-se que o Tribunal Cível de Lisboa aceitou um pedido de interposição de providência cautelar à empresa Uber Technologies Inc.
A operação da Uber em Portugal só teve conhecimento deste processo através da comunicação social e, refere no comunicado que divulga hoje um estudo sobre a aceitação da tecnológica em Portugal, não teve oportunidade de ser ouvida.
Segundo a Uber em Portugal, “Temos muita dificuldade em compreender esta decisão uma vez que a entidade visada neste processo, Uber Technologies Inc., opera os serviços Uber apenas nos EUA”. Ainda assim, a operação portuguesa, “recorreu desta decisão e aguarda agora a decisão do Tribunal da Relação de Lisboa”.
