Mais uma vez, a estabilidade e aquilo que pareciam ser uns passos, mesmo que tímidos, no sentido da democratização e desmilitarização do regime do Sudão, acabou num banho de sangue: o número de mortos contabilizados já ultrapassa os 300 e o frágil cessar-fogo não chegou a durar 24 horas. “É uma guerra medieval, um confronto entre senhores da guerra”, como a caraterizou o embaixador Francisco Seixas da Costa, para quem não há forma de antecipar que o Sudão – que chegou a ser um importante país do leste de África – consiga escamar a esse ‘destino’.
‘Oficialmente’ mais este confronto dá-se entre grupos que apoiam a desmilitarização do regime e grupos que consideram que o país não sobrevive sem que os militares se mantenham no poder. Mas isso, segundo os analistas, é apenas a retórica ‘mais ou menos oficial’. O que sucede de facto é que há uma guerra civil entre as forças militares oficiais e um grupo paramilitar há muito existente no país. É claro para todos que, quem quer que vença no final – sendo certo que os sudaneses perderão sempre – instalará mais um regime militar.
O ‘filme’ irá com certeza repetir-se: o senhor da guerra que vencer formará um governo de salvação, acenará com a restituição do poder a um governo civil que considere legítimo, não o encontrará e perpetuar-se-á no poder até que outro qualquer senhor da guerra entenda ser chegada a sua hora.
Conteúdo reservado a assinantes. Para ler a versão completa, aceda aqui ao JE Leitor
