Com Miguel Albuquerque reeleito nas diretas de Dezembro passado, com mais de 90% dos votos dos militantes, o congresso dos social-democratas madeirenses aparentemente será um mero cumprir de calendário.
Admite-se contudo que possa ser um pouco mais do que isso, até para evitar que caia na banalização e no risco de não passar de mais do mesmo.
Sabe-se que a reunião magna dos social-democratas madeirenses aprovará algumas, poucas, alterações estatutárias que, nalguns casos, não deixam de ser importantes.
A primeira porque reintroduz a Comissão Permanente, órgão consultivo do líder do partido, que Alberto João Jardim criou e depois extinguiu num dos seus últimos mandatos partidários.
A segunda marcada pela introdução da eleição dos membros do Conselho Regional por via do método de Hondt, algo que é inédito nos órgãos regionais do PSD madeirense, onde funcionou sempre o princípio da lista única.
Em termos políticos, o PSD de Albuquerque parte para este Congresso sentindo já a pressão das autárquicas de Setembro deste ano. E percebe-se que assim seja. Em 2013 o PSD foi o partido mais votado nas eleições autárquicas mas acabou por ser o grande derrotado, ao perder 7 das 11 Câmaras Municipais que detinha então – a totalidade da Região. Particularmente significativa foi a derrota no Funchal, capital da Região e obviamente a mais emblemática, às mãos de uma lista de coligação liderada pelo PS e por um independente cujo mediatismo se resumia então à actividade sindical entre os professores e a uma participação num numa estrutura criada pelo PS regional antes das eleições e destinada a discutir a realidade regional e apresentar propostas alternativas aos social-democratas.
Com esse resultado o PSD perdeu em 2013 também a liderança da Associação dos Municípios da Madeira, conquistada pelo autarca do Funchal, Paulo Cafofo, eleito à frente de uma coligação de 5 partidos (Bloco de Esquerda, PTP, PAN, MPT e o PND, entretanto já extinto) liderada pelo PS.
A pressão que se faz sentir sobre o PSD regional é alimentada também por sondagens, uma conhecida (que coloca o PSD abaixo dos 26% com uma candidatura liderada por Rubina Leal, que ninguém ainda confirmou) e que dá a maioria absoluta ao actual edil e, outras alegadamente existentes mas cujo paradeiro é desconhecido, as quais parecem apontar para resultados divergentes.
De uma maneira geral estes estudos de opinião obrigam o partido maioritário a ir rapidamente para o terreno para evitar a degradação de um cenário eleitoral por enquanto pouco ou nada animador.
Provavelmente é por causa disso que a perspectiva inicial de avançar, antes do final do Congresso Regional do PSD, com os nomes dos candidatos autárquicos, foi abandonada e remetida para o Verão. Os social-democratas parecem apostados no desgaste da imagem de Paulo Cafofo que aproveita os media para promover a sua candidatura, numa lógica em que tudo é notícia e que tudo serve aos munícipes-eleitores.
Anunciar um candidato no imediato, ainda por cima uma secretária regional que provavelmente teria que abandonar o executivo para se dedicar ao combate eleitoral, abriria obrigatoriamente a “arena” do combate político e provocaria também algum desgaste na própria candidatura social-democrata.
Sem essa surpresa do anúncio das candidaturas dificilmente o Congresso – que domingo elege os restantes órgãos partidários – ficará na história ou propiciará novidades revelantes. Poderá ser feito um esforço, admito por algumas fontes partidárias que o Económico Madeira contactou, para furtar-se à banalização do encontro ou à sua desvalorização política.
Facto é que Miguel Albuquerque, neste seu segundo Congresso enquanto líder social-democrata madeirense, chega a esta reunião com a certeza de que o PSD regional, pressionado pelo desafio eleitoral, pela sobrevivência política e pelo perfume do poder, vai suscitar e acertar alguns aspectos internos relacionados com o seu próprio funcionamento e vai tentar conquistar a opinião pública, na perspectiva de recuperar uma parcela de eleitorado, provavelmente entre os 15 e os 25 mil votos, que o abandonaram nos último anos para alimentar a abstenção, a maior parte, e votar noutros partidos.
Realidade eleitoral
E não é preciso fazer um grande esforço para perceber o que se passou. Entre as eleições regionais de 2011 – marcadas já pelo aparecimento da chamada “dívida oculta” – e as de 2015 – sem Alberto João Jardim – o PSD passou de 71.556 votos (48,6%) para 56.569 votos (44,4%) com a abstenção a disparar de 42,5% para 50,3%, valor mais alto de sempre nas eleições que normalmente melhor corriam aos social-democratas em termos de performance eleitoral.
Entre as legislativas nacionais de 2011 e as de 2015 o PSD da Madeira passou de 68.649 votos (49,9%, 4 deputados) para 47.228 votos (37,8%, 3 deputados). A abstenção passou de 45,7% para 51,1%, novo recorde entre os registos nestes atos eleitorais.
Nas autárquicas de 2013, ainda com Alberto João Jardim na liderança, os social-democratas não foram além dos 47.207 votos (34,8%) num ato eleitoral em que a abstenção se situou nos 47,5% dos eleitores.
Passos Coelho marca presença na abertura do Congresso, na qualidade de líder nacional dos social-democratas, mas entre as bases há a convicção de que foi uma ligação estreita entre estas duas partes que acabou por penalizar o PSD madeirense nas regionais e nas legislativas nacionais de 2015, a que se junta uma conjuntura política, social e económica complexa e altamente penalizadora de muita gente e instituições.