É difícil pensar na poupança a uma distância de 40 anos. Há povos que o fazem e por isso são os mais ricos na Europa, enquanto outros esperam a divina providência, ou melhor, esperam pelo benemérito sistema da Segurança Social.
Um trabalho notável e que já leva vários anos de pesquisa é o estudo sobre as pensões e os hábitos de poupança do aforrador português, da responsabilidade do Instituto de Investigaciones de Mercado y Marketing Estratégico Ikerfel, feito a pedido do BBVA. Por estes dias saiu uma actualização, e os dados não podiam ser mais reveladores sobre aquilo que fazemos em termos de poupança e sobre o que queremos para a reforma.
O tema é recorrente, sobretudo numa altura em que as taxas de juro não convidam a poupar mas sim a consumir. No entanto, este é também o momento em que existe a perceção de um maior rendimento disponível das famílias. As conclusões deste estudo servem pois aos cidadãos, dirigentes políticos e Estado, como último garante de um rendimento mínimo de sobrevivência.
Neste estudo, que envolveu um milhar de inquiridos, redescobre-se a preocupação das famílias com a poupança e constata-se que o aumento do rendimento disponível permitiu a dois terços da população constituir um mealheiro da forma mais simples possível: os depósitos bancários, que rendem zero, e os PPR, que, mesmo sem benefícios fiscais e a render pouco mais de zero, continuam a ser atrativos.
Aliás, este estudo atira por terra um desejo manifestado no último Fórum de Seguros organizado pelo JE, onde entidades públicas, seguradores e gestores defenderam o regresso dos benefícios fiscais para incentivar a poupança. Importa dizer que a poupança é um dever cívico de uma sociedade onde a esperança média de vida cresce rapidamente e onde se espera que as gerações futuras possam chegar aos 120 ou mais anos de idade. No futuro a reforma assumirá um novo paradigma ou, pura e simplesmente, não existirá.
Ainda de acordo com o mesmo trabalho, verifica-se que os inquiridos gostariam de se reformar antes dos 60 anos quando terão de esperar pelos 66, 67, 68… anos. Ou seja, mostram uma clara insuficiência de conhecimentos quanto aos direitos à reforma pois já existem instrumentos para perceber o que cada pode esperar no momento atual e futuro.
Demonstram ainda que não sabem como funciona o sistema, ou seja, as contribuições para a Segurança Social, entre trabalhador e empresa, que correspondem a um terço do custo global e não a um quinto. Tal como desconhecem que não pode haver decisões individuais sobre o sistema, na medida em que este não é acumulativo pois ninguém trabalha para si próprio mas antes para quem no momento usufrui da reforma.
E, por incrível que pareça, grande parte dos inquiridos pensa que desconta mais do que irá receber, sem perceber os custos dos cuidados de saúde e todo o sistema associado que tem de ser somado à reforma linear. É preciso literacia.