Fundos europeus: Next Generation na gestão e operacionalização

O início de um novo período de programação de Fundos Europeus em simultâneo com a chegada dos recursos disponibilizados via Next Generation EU desafia-nos a adotar novas soluções de operacionalização dos fundos europeus.

Fundos europeus: Next Generation na gestão  e operacionalização
Fundos europeus: Next Generation na gestão e operacionalização

O início de um novo período de programação de Fundos Europeus em simultâneo com a chegada dos recursos disponibilizados via Next Generation EU desafia-nos a adotar novas soluções de operacionalização dos fundos europeus.

Os modestos resultados conseguidos em matéria de coesão e convergência da economia portuguesa ao longo dos últimos 20-25 anos levam-nos admitir que haverá uma margem significativa para melhorar a nossa trajetória de convergência com a média da União Europeia.

Os aspetos relativos ao modelo de governação e operacionalização dos fundos europeus podem dar um contributo relevante para a melhoria do nosso desempenho. Ilustremos algumas das margens de progressão com exemplos práticos e simples pensados a partir dos processos de gestão e operacionalização ligados aos instrumentos de natureza territorial.

1) O caminho realizado pelas regiões portuguesas (nível NUTS II) ilustra, em matéria de coesão, medido pelo indicador PIB per capita, um processo de “coesão territorial não virtuoso”. As 7 regiões nacionais evidenciam uma trajetória de aproximação deste indicador mas um maior afastamento em relação à média da União Europeia.

Paralelamente, o caminho efetuado pelas 25 regiões NUTS III ilustra, neste caso, um caminho de “convergência não virtuosa”, observando-se que para a generalidade das NUTS III com PIB per capita mais baixo se registou uma aproximação à média nacional, sendo que esta aproximação fica a dever-se a uma redução da população residente, estando por isso a acentuar o processo de despovoamento destas regiões.

A nova geração de políticas públicas necessita da operacionalização e gestão de instrumentos territoriais com capacidade de diferenciar a combinação das prioridades a mobilizar nas diversas regiões. Este processo deve ser incentivado por mecanismos de discriminação positiva que promovam o alinhamento e articulação de estratégias e objetivos definidos nas diferentes escalas territoriais.

2) Reconhecer a vantagem em adotar um modelo de programação que seja pensado e estruturado de forma completa a partir dos objetivos e desafios e que não seja interrompido, a meio caminho, por um outro processo que faça a trajetória inversa, partindo dos recursos financeiros e dos beneficiários e que acaba por assumir como objetivos algumas das restrições decorrentes dos regulamentos dos fundos para a coesão.

A nova geração de políticas de desenvolvimento regional necessita de agências publicas à escala nacional que acentuem a dimensão de coordenação e integração dos instrumentos de âmbito nacional em relação à focalização na gestão dos fundos europeus.

A nova geração de políticas públicas necessita que os Presidentes das Comissões de Coordenações e Desenvolvimento Regional (principal entidade da administração central desconcentrada) possam atribuir maior relevância a este papel quando comparado com a função de gestores dos Programas Operacionais Regionais que exercem por inerência.

3) Não estabelecer uma relação unívoca entre os instrumentos de operacionalização de política pública e instrumentos de financiamento. Por exemplo, é reconhecido que a gestão das redes de equipamentos da escala local obteve ganhos de eficiência, nos últimos períodos de programação dos Fundos da Coesão, com a respetiva inclusão nos Pactos para o Desenvolvimento e Coesão Territorial (PDCT), liderados pelas Comunidades Intermunicipais (CIM) e Áreas Metropolitanas (AM) e financiados pelos Fundos da Coesão.

O facto de algumas das tipologias destes equipamentos passarem a ter o seu financiamento assegurado por via do Plano de Recuperação e Resiliência Nacional (financiado em termos europeus através do Next Generation EU) não deve implicar a sua exclusão do instrumento territorial que venha a suceder aos PDCT. A nova geração de instrumentos territoriais das CIM e AM deve poder ser financiado quer por via dos Fundos da Política de Coesão do período de programação 2021-2027 quer por via do PRR e do mecanismo europeu associado.

Estas são apenas 3 ilustrações do campo de possibilidades de melhoria na governação, gestão e operacionalização dos Fundos Europeus. Muitas outras poderão e deverão ser adotadas. Vamos a isso?!

Relacionado

EY EnergyShot com Filipe Santos

EY EnergyShot com Filipe Santos

JE Lab28 Ago
Neste episódio, recebemos Filipe Santos, CEO do Smart Energy LAB, uma organização que se dedica ao desenvolvimento de soluções inovadoras para acelerar a transição energética. Numa conversa conduzida por José Roque, Partner EY, Energy & Resources Sector Leader, foram explorados os desafios da mobilidade elétrica e o papel da inovação no futuro da energia. Em destaque esteve o EDGE, uma solução tecnológica focada na gestão inteligente de carregamento de veículos elétricos em edifícios com estacionamento partilhado.