A notícia que marcou o passado domingo ainda faz manchete nos meios de comunicação nacionais e internacionais: a Coreia do Norte testou com sucesso o seu sexto lançamento de um míssil de hidrogénio: a “bomba H”.
Os Estados Unidos estão a pressionar a comunidade internacional para apertar as sanções ao regime de Kim Jong-un. Mas até onde podem ir?
“É preciso cortar economicamente com a Coreia do Norte”, disse o secretário do Tesouro dos EUA, Steven Mnuchin, que está a elaborar um novo pacote de sanções para o presidente Donald Trump.
Também os aliados estão a estudar um novo pacote de sanções, no Conselho de Segurança da ONU, incluindo um embargo total das importações de petróleo.
O último conjunto de sanções da ONU foi aprovado há menos de um mês, com o objetivo de cortar em mil milhões dólares de exportações, atingindo grandes indústrias, como carvão, e minérios. Mas analistas alertaram que as medidas sancionatórias provavelmente não seriam suficientes para fazer Kim recuar sobre o programa de armas nucleares.
O que falta sancionar?
Estima-se que a China seja responsável por 90% das importações do país norte-coreano, fornecendo uma ligação vital entre o regime de Kim e a economia global. Já as exportações para a China fornecem ao regime ditatorial uma importante fonte de rendimento. E as exportações chinesas para a Coreia do Norte incluem bens que o país coreano precisa para manter-se “vivo”.
PETRÓLEO
No alto desta lista encontra-se o crude.
Cortar com o total fornecimento de crude é uma das medidas mais debatidas pela ONU. Se tal for para a frente, fica instalada uma severa pressão sobre o regime norte-coreano, prejudicando amplos territórios importantes para a economia do país, como a agricultura.
No entanto tornou-se quase impossível controlar com precisão a quantidade de crude vendida para a Coreia, uma vez que Pequim deixou de incluir esses dados nos relatórios aduaneiros, há alguns anos.
“Sem estes dados, o petróleo pode ser uma forma de “espremer” – ou apoiar – o regime, sem que nenhuma entidade estrangeira possa escrutinar”, escreveu Kent Boydston, analista do Peterson Institute for International Economics, num blog.
Este tipo de falta de transparência alimenta o ceticismo dos especialistas, que contestam as alegações de que a China implementa com rigor as sanções da ONU.
“Se a China cortasse por completo o fornecimento de crude à Coreia do norte, é quase certo dizer que Pyongyang não teria meios para realizar novos testes nucleares e lançamentos de mísseis”, defende o Global Times.
TÊXTEIS
As últimas sanções da ONU proibiram que três das cinco principais categorias de produtos fossem vendidas à China.
Um recente e detalhado relatório elaborado pela Reuters aponta para um caso de negócio entre a China e a Coreia do Norte. Ao que tudo indica, as empresas chinesas estão a intensificar o uso de fábricas norte-coreanas para fazer roupas, que posteriormente são etiquetadas como “Made in China”, e exportadas.
Assim, aparentemente, o setor têxtil coreano pode ser um potencial alvo para futuras sanções, defendem os especialistas, citados pela CNN.
BANCOS CHINESES
As dúvidas sobre a vontade da China e da Rússia em colocar a Coreia entre a espada e a parede não só permanecem como estão a intensificar-se.
Os Estados Unidos já tomaram medidas neste aspeto, reprimindo empresas chinesas e russas que promovem negócios com o regime de Kim.
Em junho, o Departamento do Tesouro norte-americano bloqueou um banco chinês regional, acusado de ter laços com o ditador do país coreano, impedindo-o de ter acesso ao sistema financeiro dos EUA. Mas um ex-funcionário do Tesouro admitiu que há ações muito mais fortes que podem ser tomadas contra os bancos chineses.
Mas, segundo a CNN Money, outros especialistas acreditam que a China nunca vai “encostar” a Coreia o suficiente. Os líderes chineses querem preservar o regime em Pyongyang como um amortecedor estratégico contra a influência dos EUA no leste asiático, e evitar o colapso caótico de um país vizinho.
Ao acelerar a pressão sobre Pequim, Trump pode provocar uma resposta negativa por parte da China, contra os negócios dos EUA na região, alertam alguns peritos.
