Autor: Xavier Rodríguez-Martín, Empresário

É verdade que, depois de Tiananmen, o capitalismo salvou a China, mas também é justo reconhecer que, depois da crise de 2007, tem sido a China a salvar o capitalismo global.

A procura desenfreada de novidades nas nossas vidas é adornada de uma componente de sofisticação que tenta esconder o que habitualmente não ultrapassa a banalidade.

Serão precisas doses redobradas de ponderação, bom senso e pragmatismo realista para garantir a paz e manter a coesão que caracterizou o modelo social europeu nas últimas décadas.

Num período de tempo provavelmente mais breve do que antecipamos, as novas tecnologias conseguirão criar uma verdadeira realidade paralela à nossa volta.

Sem cidadãos minimamente informados, será cada vez mais fácil manipular e polarizar a sociedade, com um risco crescente de instabilidade e de recessão democrática.

Perante a volatilidade e a intensidade destas mudanças, o desafio será dotar-nos de doses reforçadas de pragmatismo para gerir um presente desafiante sem pensar demasiado no futuro.

A tecnologia nunca foi neutra, mas o facto de ter passado a ser universalmente acessível levanta questões há pouco impensáveis, como a proliferação de movimentos populistas de base digital.

Não surpreende que o Ecofin tenha proposto recentemente um novo imposto sobre as receitas digitais a favor do país em que são geradas.

Será pelo impacto no seu bolso, e não no seu cérebro, que as pessoas tratarão de pôr limites à aprendizagem das máquinas.

O ritmo da evolução tecnológica contrasta com a inércia dos poderes públicos para educar a cidadania nas consequências da exposição digital e proteger as pessoas dos riscos associados.

Achávamos que a Internet nos ia ajudar a comunicar sem limites e a fomentar o ultrapluralismo de opiniões, mas pode acabar por nos encapsular em grupúsculos de ideias fechadas.

Lembro-me de que há tempo fiquei fascinado por um artigo, julgo que do Fórum Económico Mundial, que ilustrava a relação entre a história da economia e os temas protagonistas da ficção científica, associando o humor dominante da sociedades às evoluções tecnológicas com maior impacto em cada momento.

As empresas melhor adaptadas aos desafios de cada momento serão aquelas que consigam o equilíbrio evolutivo entre as componentes digital e emocional de todas as suas actividades.

A evolução tecnológica tem sido historicamente a principal alavanca do bem-estar social, mas sempre criou vítimas circunstanciais que a sociedade tem de reconhecer e proteger.

A fórmula de exigir aos empresários mais investimento em troca de menor regulação não deverá garantir a recuperação dos postos de trabalho que deixaram de existir.

A política económica não pode limitar-se a um jogo distributivo de soma zero porque, para funcionar e ser sustentável, exige cooperação entre os diferentes agentes.

Em 2017 continuará a integração das tecnologias e a desintegração social das pessoas, criando muito valor para os utilizadores, mas destruindo riqueza e capital social.

Concentramo-nos muito no empreendimento e pouco no crescimento real da economia, que só pode ser sustentado nas PME, a verdadeira espinha dorsal de qualquer sociedade economicamente saudável.

O processo de maquilhar a realidade, mas no âmbito político, tem sido fundamental para canalizar o voto dos descontentes, atingindo um sucesso improvável há ainda poucos anos, mas hoje quase garantido para esta nova geração de “hackers” da democracia.

A economia é fundamentalmente uma ideologia e não uma ciência. E a fé cega no “tecnocapitalismo”, junto com os novos modelos de negócio, alimentam desequilíbrios sociais à velocidade da luz.