Autor: Vanda Guerra, Consultora

Proponho o seguinte exercício: pensarmos nas implicações na vida de cada trabalhador do sector privado sempre que um trabalhador do público faz greve.

O Banco de Portugal preocupa-se em estabelecer máximos de endividamento no crédito à habitação das famílias, mas não se preocupa com imparidades no valor de 1.200 milhões de euros?

Eu, enquanto contribuinte, sustento o Estado, apoio a Zona Franca da Madeira e ainda contribuo para as receitas do grupo Pestana. Lamento, mas não tenho interesse.

Logo no seu artº 9, alínea d), a Constituição Portuguesa refere ser Tarefa Fundamental do Estado “Promover o bem-estar e a qualidade de vida do povo e a igualdade real entre os portugueses, bem como a efectivação dos direitos económicos, sociais, culturais e ambientais, mediante a transformação e modernização das estruturas económicas e sociais”.

A abstenção não é a solução. Antes pelo contrário. E não há votos de protesto. Esses têm dado belos resultados em outros países.

Há responsabilidades que todos gostaríamos de ver apuradas, mas com as quais nem PR nem PM se preocupam ou pronunciam. Até porque a política e a justiça não se tocam.

Tudo neste país se resume a gestão de interesses pessoais, exercícios de protagonismo, joguinhos de poder e inversão de prioridades.

O défice tarifário não é uma inevitabilidade nem é um esquema da EDP… é uma decisão política que nasceu com José Sócrates e que se mantém.

Se uma potência de 10,35KVA me sair muito mais caro que uma de 3,45KVA, então terei alguma motivação para gerir os meus consumos. Talvez isso induza a uma alteração de comportamentos.

Até as pessoas que têm brio, que são bons profissionais e fazem questão de desempenhar a sua função o melhor possível, têm os seus limites de “estupidez”.

Lendo o Relatório e Contas, é admirável a excelente forma como a CP tem evoluído. O parque tem 373 unidades ativas e 333 inoperacionais… Um bom rácio, portanto.

Continuamos, ao dia de hoje, sem saber o que foi roubado, como foi roubado, o que foi devolvido ou quem são os responsáveis.

Existem muitas leis, mas quando uma tragédia acontece ouvimos alguém dizer que “cumprimos com toda a legislação vigente”. Temos todos de melhorar a curva de aprendizagem ao nível da segurança.

Vivemos num país país de gente invejosa, onde o sucesso é taxado. E o alojamento local tornou-se um alvo a abater, sendo responsabilizado por uma série de (aparentes) males.

As 35 horas de trabalho semanais estão novamente na ordem do dia. Mantendo-se a produtividade um problema em Portugal, como é que a redução de cinco horas será compensada?

A dívida pública ultrapassa 126% do PIB e as operações Fizz resultam em penas suspensas, mas os conteúdos nas televisões e jornais remetem todos para o Bruno de Carvalho...

Parece não ser necessário definir o que é “falta grave”, porque também não há qualquer iniciativa para a exoneração deste governador. Se bem entendo, a “independência” é garantida pelo Governo. Que indica para nomeação – sem grande justificação ou parâmetros de avaliação públicos entre diversas personalidades –, mas não exonera, no matter what!

A eutanásia não tem a ver com política ou religião. Tem apenas a ver com liberdades individuais que, em pleno século XXI e num país (que se diz) democrático, têm de existir.

O Estado deve garantir o acesso de todos a um sistema de saúde, mas claramente que a sua falência não ajuda ao objetivo. Ter de escolher entre dois pacientes não é cumprir o papel do Estado.

Enquanto as universidades de topo querem os melhores alunos de todo o mundo e seguem um método de escrutínio holístico, as nacionais mantêm uma avaliação segundo critérios limitados.