Autor: Filipe Garcia, Economista Conselheiro; IMF, Informação de Mercados Financeiros

A China e os EUA anunciaram um acordo de princípio sobre o ”enquadramento das negociações de comércio bilateral”. Parece pouco e parece vago, mas poderá ser mais importante do que aparenta. Houve alguns efeitos práticos: a China relaxou temporariamente as restrições às exportações das chamadas “terras raras” sobre as quais tem amplo domínio e que […]

As tarifas à Europa e a zanga de Trump com Putin e Netanyahu parecem ser uma cortina de fumo para que a dívida dos EUA deixe de estar no centro das atenções.

Nem todos os ‘bear markets’ são iguais, mas o contexto atual pode encaixar-se melhor no que se denomina de ‘event-driven bear market’.

É um novo paradigma ao nível da produção de eletricidade que não foi acompanhado das necessárias evoluções a nível de infraestrutura, gestão de rede e armazenamento, definição de preços e fiscalidade.

Além do risco de escalada do conflito tarifário, o fortalecimento do protecionismo a nível global implica menor quantidade de bens e serviços transacionados e consumidos: a introdução de um imposto leva sempre a uma diminuição da quantidade consumida.

A imposição de tarifas alfandegárias é sedutora. Além das receitas que proporciona, aparenta salvaguardar empregos e promover a autossuficiência das nações. No entanto, nem esses objetivos ficam garantidos porque o preço a pagar é elevado.

Se o protecionismo de Trump justifica um dólar forte, o que se passou há oito anos abre espaço a dúvidas acerca da possibilidade de a moeda norte-americana continuar forte no que resta de 2025.

As ameaças de Trump são para levar a sério ou trata-se “apenas” de bluff, numa espécie de 'bullying' económico?

Neste segundo mandato, Trump tem mais condições para ser um agente de mudança. Mas que efeitos terá o presidente americano em Portugal? Especulemos.

Portugal tem seguido uma trajetória exemplar em termos de redução do peso da dívida pública. Para 2025, e em contraste com boa parte da Zona Euro, o cenário ainda permanece moderadamente favorável.

Em 2025, o Banco Central Europeu deverá continuar a descer as taxas de juro de referência, sobretudo no primeiro semestre. O mesmo deverá acontecer às Euribor, mas, neste caso, boa parte do caminho já foi percorrido em 2024.

A situação de França, que envolve dificuldades económicas, sociais, políticas e financeiras, tem gerado preocupações acerca da possibilidade de nascer uma nova “crise da dívida”. Será mesmo assim?

Nos últimos anos, os lucros da banca a nível mundial, e também em Portugal, atingiram níveis que podem ser caracterizados como obscenos.

O ouro pode continuar a subir, mas não está barato em termos históricos.

A verdadeira linha vermelha do Orçamento é a existência de um excedente orçamental que permita continuar a reduzir a dívida.

O impacto da atuação de Israel nos mercados tem sido mais limitado do que seria de esperar. A conclusão poderá ser prematura, tendo em conta que o conflito tem vindo a intensificar-se, a alastrar e a complexificar-se.

Comecemos por uma diferença importante: ao contrário de Portugal, a Croácia de hoje é um país jovem, independente há pouco mais de 30 anos.

Só o facto de se admitir a necessidade de uma atuação mais assertiva mostra que a FED poderá estar “atrás da curva”, que é a gíria de mercado para descrever uma situação em que os bancos centrais estão atrasados na sua atuação, seja a subir ou a descer os juros.

O desdém pelo investimento olímpico arrisca passar uma mensagem limitada e pouco ambiciosa em relação à importância do desporto na sociedade e na economia.

Os mercados financeiros iniciaram a semana em sobressalto. A explicação reside em aspetos fundamentais, mas também técnicos, ligados à forma de funcionamento dos mercados.